REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-306/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AD zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. t. 9. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.,), kažnjiv po članku 82. stavku 4. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/24-01/7264 od 23.01.2025., u žurnom prekršajnom postupku, dana 18. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969., preinačuje obvezni prekršajni nalog Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/24-01/7264 od 23.01.2025. u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. t. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim na temelju članka 82. stavak 4. istog Zakona i uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) izriče novčana kazna u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, tj. iznos od iznos od 10,00 eura. (deset eura).

II/ Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 10,00 eura (deset eura), koji je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/24-01/7264 od 23.01.2025., okrivljenik AD proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavku 4. istog Zakona i činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi kako je otac maloljetnog djeteta kojeg iz Tučepi vozi u Makarsku u glazbenu školu te da su svi prekršaji nastali u vremenu kada je došao po njega ispred glazbene škole.

3. Ovaj sud nalazi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi iz članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga ovaj sud je ispitao prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom iz osnova i razloga koji se navode u prigovoru, a po službenoj dužnosti je ispitano jesu li pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. – 3. Prekršajnog zakona, a sud je utvrdio da povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene.

5. Člankom 82. st. 1. t. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač ne smije zaustavili ili parkirati vozilo na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom.

6. Sud je kao izražene olakotne okolnosti uzeo činjenicu da okrivljenik priznaje krivnju i da do sada prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske nije kažnjavan za iste prekršaje, sud je temeljem odredbe članka 37. stavak 2. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, izrečenu novčanu kaznu ublažio, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

7. Odredbom članka 152. točka 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak žalbenog postupka utvrđen u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 18. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Presuda se dostavlja Grad Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo u 2 otpravka, za okrivljenika i tužitelja

2.Za spis