Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1095/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Marof, M. Krleže 4, Novi Marof, OIB: 52966791065, zastupan po voditeljici AB, dipl. soc. radnici, protiv protustranke DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na smještaju u udomiteljstvu na adresi [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ABD, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, a radi prijedloga za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 9. svibnja 2025., 18. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. godine u [adresa], od oca A i majke D, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu brige za zdravlje, liječenje i smještaj, upravljanja i raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti DB, uz obrazloženje da se protustranka nikada nije ženio i nema djece. Pohađao je školu za slabovidne osobe, no ovo tijelo ne raspolaže podacima je li istu završio kao ni je li bio u radnom odnosu. Korisnik je mirovine, no ne raspoznaje vrijednost novca te ne zna njime raspolagati. EB dijagnosticirana je blaga duševna zaostalost uz sindrom ovisnosti o alkoholu. Nema realitet prama svojoj dijagnozi, Imenovani je trenutno nepokretan, uspostavlja komunikaciju no ista je izvan realiteta, odnosno u potpunosti je vremenski i prostorno dezorijentiran. Slijedom navedenog, za zaključiti je da mu je potrebna pomoć i nadzor u zadovoljavanju svih životnih potreba. Vlasnik je i posjednik nekretnina.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Novi Marof je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi ABD, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Štefici Deuš koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka psihički promijenjena osoba po tipu psihoorganiteta, posljedično dugogodišnjem toksičnom djelovanju alkohola na strukture mozga koje smetnje su manifestirane simptomatologijom produbljivanja karakteropatskih crta ličnosti, uz slabljenje intelektualnih sposobnosti u cjelini, posebno pamćenje i dosjećanje. Tu je i površnije shvaćanje, te uzročno posljedično povezivanje stvari i događaja, uz nedostatak uvida i kritičnosti prema svojem stanju zdravlja. U svakodnevnom životu pokazuje naglašenu okrenutost prema sebi, sa ugađanjem sebi, bez potrebe uvažavanja i prilagodbe uobičajenim društvenim normama. Svojim ponašanjem kako je opisano šteti sebi i svojim interesima, a posebno svojem zdravlju.

4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na brigu za zdravlje, liječenje i smještaj, upravljanje i raspolaganje imovinom i novčanim sredstvima, sklapanje svih vrsta pravnih poslova i zastupanje u postupcima pred javnopravnim tijelima.

5. Predlagatelj i posebna skrbnica u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.

6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 18. lipnja 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Marof

2. protustranka DB, [adresa]

3. posebna skrbnica protustranke ABD, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin

4. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti