Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj : Pp-2611/2023- 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IŠ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/23-5/18530, ur.broj: 511-09-24-23-1 od 11. srpnja 2025., nakon javne i glavne rasprave održane 18. lipnja 2025., u odsutnosti ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, na temelju članka 183. („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Prekršajnog zakona, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik IŠ, sin I i Z, djevojačko prezime majke F, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], školska sprema SSS, po zanimanju tehničar za elektroniku, zaposlen, vlasnik firme "Batinić usluge" j.d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je,
dana 10. srpnja 2023. godine u 22,45 sati u Rijeci, Janka Polića Kamova kbr. 814A u Tower centru Rijeka, na krovu-parkiralištu neovlašteno posjedovao drogu „Amfetamin, tzv. “Speed” ukupne količine od 0,34 grama koja se nalazila pohranjena u prozirnoj PVC vrećici,
dakle, posjedovao drogu amfetamin koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) u Dijelu broj II., Odjeljku broj 1., pod nazivom amfetamini, protivno odredbama članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset i jedan cent).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,41 eura (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset jedan cent).
II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna prozirna vrećica tzv. "suza" u kojoj se nalazi bijela praškasta materija koja po svom izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge amfetamin tzv. "speed" u količini od 0,34 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] od 10. srpnja 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, II. policijska postaje Rijeka podnijela je ovom sudu 9. kolovoza 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/18530, ur.broj: 511-09-24-23-1 od 11. srpnja 2025. protiv okrivljenika IŠ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.
2. Predstavnik ovlaštenog tužitelja iako uredno pozvan kao ni okrivljenik nisu pristupili na glavnu raspravu zakazanu za 18. lipnja 2025., međutim na toj raspravi koju je sud održao pročitana je obrana okrivljenika dana na zapisnik pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu kao zamoljenim sudom od dana 17. travnja 2025. U svojoj obrani okrivljenik je priznao da da je dana 10. srpnja 2023. u 22,45 sati u Rijeci, Janka Polića Kamova 814A u Tower centru Rijeka, na krovu – parkiralištu, neovlašteno posjedovao drogu "Amfetamin" tzv. Speed ukupne količine od 0,34 grama koja se nalazila pohranjena u prozirnoj PVC vrećici. Naime, par večeri prije kada je bio vani, jedan poznanik da mu je dao navedenu drogu koju je predmetne zgode dragovoljno izručio policiji, a koju nije niti uspio konzumirati nego ju je samo neovlašteno posjedovao. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj i zbog počinjenja prekršaja mu je žao te moli sud da bude blag i da uvaži činjenicu da do sada nikada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj. Napomenuo je kako nije ovisnik niti povremeni uzimatelj opojnih droga, već je istu samo neovlašteno posjedovao predmetne zgode.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o postupanju policijskih službenika JSIP Rijeka od 10. srpnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijom, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te podaci Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 18. lipnja 2025. iz kojih proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavana osoba i to u tri navrata, od čega u sva tri navrata zbog kršenja normi Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
1. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 / 5.000,00 kuna do 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu, protivno odredbama ovoga Zakona.
2. Droga amfetamin nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Dijelu broj II., Odjeljku broj 1., pod nazivom amfetamini.
3. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, činjenice da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika u okviru obavljanja njihove službene dužnosti, koji su o tome sačinili izvještaj kao i proveli preliminarno ispitivanje materije nalik na drogu te u konačnici i priznanja djela prekršaja od strane okrivljenika danog pred sudom, a koje priznanje je u skladu s ostalim provedenim dokazima u postupku, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik IŠ u inkriminirano vrijeme, na navedenom mjestu neovlašteno posjedovao drogu amfetamin tzv. "speed" u ukupnoj količini od 0,34 grama, a koja droga je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno.
4. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Pri izboru vrste i mjere kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
6. Tako je na strani okrivljenika olakotnim cijenjena okolnost da do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o suzbijanju i zlouporabe droga, priznanje djela prekršaja na koji način je pridonio bržem i ekonomičnijem odlučivanju o njegovoj odgovornosti kao i iskazano žaljenje zbog počinjenja djela prekršaja, dok mu je otegotnim cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost.
7. Imajući u vidu zapriječenu kaznu za navedeno djelo prekršaja, sud je uzevši u obzir sve naprijed navedene okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne zatvorsku, međutim u visini posebnog minimuma propisanog za to djelo prekršaja. Naime, tako izrečenu kaznu smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i da će se tako odmjerenom novčanom kaznom na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, da dodatno osvijesti neprihvatljivost konzumiranja droge, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Od okrivljenika je, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzet predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge propisano obvezno oduzimanje droge.
13. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenika.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 18. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Džafić, v.r.
Ivana Blažević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis
