Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-302/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-290/2025-1 od 14. travnja 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog JI, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ž i RI rođene ŽI, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Srbije, pekara, sa završenom SSS, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavanog temeljem Zakona o strancima, Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno neosuđivanog, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je

1.) dana 23. srpnja 2024. u vremenu od 16,57 do 17,17 sati u Osijeku, Park kralja Petra Krešimira IV 6, u prostorijama Doma zdravlja, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iskoristio nepažnju MI te mu uzeo novčanik u kojem su se nalazili osobni dokumenti i novčani iznos od 50,00 eura, pa za sebe zadržao navedeni novčani iznos, a novčanik odbacio,

2.) dana 24. veljače 2025. u vremenu od 03,00 do 04,30 sati u Osijeku, Ulica Bartola Kašića 70, u prostorijama autobusnog kolodvora Osijek, u nakani da se 2 nepripadno materijalno okoristi, za vrijeme dok je II spavao, uzeo i za sebe zadržao njegov mobitel marke Iphone 13 koji se nalazio na punjaču na podu,

dakle, tuđe pokretne stvar oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je pod točkom 1) i 2) počinio dva kaznena djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, uz primjenu članka 51,

III. te se okrivljenom ŽI za kazneno djelo pod točkom 1.), temeljem čl. 228. st. 2. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,

pa se okrivljenom ŽI, za kazneno djelo pod točkom 2.), temeljem čl. 228. st. 2. KZ/11,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,

te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11, okrivljeni JI

o s u đ u j e n a

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju

od 10 (deset) mjeseci

IV. te se prema okrivljenom ŽI, temeljem odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni JI u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem odredbe članka 540. stavka 4. ZKP/08 okrivljeni JI obvezuje se na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 50,00 € (slovima: pedeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-290/2025-1 od 14. travnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ŽI, zbog osnovane sumnje da je pod točkom 1) i 2) počinio dva kaznena djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11), uz primjenu članka 51., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni JI se za počinjenje navedenih kaznenih djela proglasi krivim, te da se okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci i uz daljnju primjenu čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine okrivljenik ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka ovog kaznenog naloga, i u tom će slučaju bez obzira na sadržaj i razloge prigovora sud zakazati raspravu. Za navesti je, kako u tom slučaju sud više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ŽI za navedena kaznena djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući kako je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., okrivljeni JI obvezuje se na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku MI, iz [adresa], iznos od 50,00 € u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti presude.

Osijek, 18. lipnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-290/2025

2. okrivljeni JI

3. ošt. MI