REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-526/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika:1. SD i 2. TD, zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira(„Narodne novine“ broj: 41/77, 47/89 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: 211-07/25-5/11467, Ur broj: 511-12-35-25-1 od 03. svibnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENICI: 1. SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju mesar, zaposlen u mesnoj industriji Braća Pivac, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

2. TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.2006. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u Mesnoj industriji Braća Pivac, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

II. što  su  dana 03.05.2025. u 01:50 sati, u Vrgorcu, ulica Hrvatskih velikana, kućni broj 5, u ugostiteljskom objektu caffe bar „Schwabo", svadom, vikom i međusobnim udaranjem u alkoholiziranom stanju, na javnom mjestu remetili javni red i mir na način da su se radi postojanja ranijih nesuglasica i pripadnosti različitim navijačkim skupinama sukobili u navedenom ugostiteljskom objektu pri čemu je između njih došlo do međusobne prepirke i međusobnog udaranja u čemu su ih pokušali spriječiti drugi gosti, a tijekom čega je SD sa stola za goste uzeo jednu staklenu bocu i bacio je u pravcu TD te je ta boca preletjela iza njega, a u daljnjem sukobu spriječeni su od drugih osoba koje su ih razdvojile i udaljile iz objekta,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

III.      pa sud okrivljeniku SD za navedeni  prekršaj na temelju čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira  izriče

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

a okrivljeniku TD za navedeni  prekršaj na temelju čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

IV.      Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. PZ-a okrivljenicima SD i TD se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme uhićenja provedeno kod policije od dana 03. svibnja 2025. godine u 01,50 sati do dovođenja u sud dana 03. svibnja 2025. u 16,00 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik SD na ime novčane kazne ima platiti preostali iznos od 260,18 ( dvjesto šezdeset eura eura i osamnaest centi) eura, a okrivljenik TD na ime novčane kazne ima platiti preostali iznos od 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi).

V. Okrivljenici su novčane kazne obvezni platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI.       Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenici SD i TD su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po15,00 eura (petnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska Postaja granične policije Vrgorac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/11467, Ur broj: 511-12-35-25-1 od 03. svibnja 2025. godine, protiv okrivljenika:1. SD i 2. TD, zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenici SD i TD uhićeni su po djelatnicima PGP Vrgorac 03.05.2025. u 01,50 sati te su dovedeni u sud isti dan, kada su ispitani u žurnom postupku.

3. Iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi, okrivljenik SD je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga, osim u dijelu gdje se navodi „tijekom čega je SD uz povike da je „našmrkan“ i da će ih sve satrati s nogama s stola uzeo jednu staklenu bocu u namjeri da udari TD prilikom čega dolazi do udaranja maloljetnog GD (2007) koji se nalazio u društvu TD“. Navedene prilike je konzumirao alkohol kao i svi gosti kafića te je to doprinijelo kršenju javnog reda i mira na opisan način, odnosno do međusobne prepirke i međusobnog udaranja njega i TD te je naglasio samo između njega i TD od ranije postoje nesuglasice jer pripadaju različitim navijačkim skupinama. Žao mu je zbog navedenog prekršaja i trudit će se da se nešto slično ne ponovi.

3.1. Nakon iskaza okrivljenika SD, okrivljenik TD je prigovorio iskazu okrivljenika SD u dijelu gdje on poriče navode iz optužnog prijedloga gdje se navodi da ga je pokušao udariti bocom .

4. Okrivljenik TD je svojoj obrani izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Priznaje počinjenje navedenog prekršaja. Navedene prilike je konzumirao alkohol, što inače nije navikao pa se uslijed toga ponašao na navedeni način. Sada mu je izuzetno žao, svjestan je da je pogriješio i svakako će se truditi da u budućnosti nešto slično ne ponovi. Moli sud da uzme u obzir da je ovo njegov prvi susret sa sudom i da dosada nije nikada kažnjavan za bilo kakav prekršaj. Također moli sud da mu ne odredi zadržavanje jer je zaposlen kao vozač u tvrtki Braća Pivac Vrgorac i već ima određen raspored vožnje za idući tjedan te bi u tom slučaju mogao imati problema na poslu, a za zadržavanjem nema potrebe jer kao što je prethodno izjavio ništa slično neće ponoviti.

4.1. Nakon toga okrivljenik SD je prigovorio iskazu okrivljenika TD u dijelu gdje je isti naveo da su u cijelosti točni navodi iz optužnog prijedloga jer nisu točni navodi iz optužnog prijedloga u dijelu gdje se navodi „tijekom čega je SD uz povike da je „našmrkan“ i da će ih sve satrati s nogama s stola uzeo jednu staklenu bocu u namjeri da udari TD prilikom čega dolazi do udaranja maloljetnog GD (2007) koji se nalazio u društvu TD“.

5. Sud je izvršio suočenje SD i TD na okolnosti udaranja spomenutom bocom i povika „našmrkan sam" i "sve ću vas satrati nogama".

Prilikom suočenja okrivljenik SD je izjavio da navedene prilike nije uzimao nikakvu bocu niti je istu bacao u bilo kojem pravcu niti je vikao da je „našmrkan i da će sve satrati s nogama.“

Okrivljenik TD je izjavio da je vidio da je SD uzeo jednu staklenu bocu Heinkena od 0,33 l i da ju je bacio u njegovom pravcu te je ta boca preletila iza njega, s tim što on nije vidio je li nekoga udarila, ali je iza njega stajao GD. Pri tome je čuo da netko viče „našmrkan sam i satrat ću vas sve“, s tim što nije sto posto siguran da je to bio SD jer je svirala muzika i bilo je više osoba, ali pretpostavlja da je to bio SD zato što se to čulo u trenutku kada je SD bacio spomenutu bocu.

Okrivljenik SD je izjavio da on nije bacio navedenu bocu niti je vikao navedene riječi.

6. Nakon što je sutkinja smislu čl. 426. ZKP/08 pročitala iskaz okrivljenika TD sa zapisnika o ispitivanju osumnjičenika PGP Vrgorac te ga upozorila na razlike u navedenom iskazu gdje je izričito izjavio da je SD vikao „našmrkan sam satrat ću vas s nogama“ u odnosu na današnji iskaz gdje je izjavio da nije siguran da je to vikao SD nego da to pretpostavlja zbog opisane situacije, na posebno pitanje zašto danas izjavljuje drugačije okrivljenik TD je izjavio da sada stvarno nije sto posto siguran da je te riječi izjavio SD i da to ne može tvrditi, a da je iskaz u policiji davao noćas dok je još bio pod utjecajem alkohola.

7. U tijeku dokaznog postupka sud je te je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Vrgorac Klasa: 211-07/25-5/11467 Urbroj: 511-12-35-25-1 od 03. svibnja 2025 godine, izvješća o počinjenom prekršaju, obavijesti o počinjenom prekršaju, zapisnike o ispitivanju osumnjičenika, izvješća o uhićenju okrivljenika i izjave o odricanju prava na branitelja, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola PGP Vrgorac, pregled i promatranje na zahtjev MUP-a ZZHM SDŽ, službenu zabilješku PGP Vrgorac od 03.05.2025. godine, te potvrdu iz prekršajne evidencije.

8. Odredbama čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 41/77, 47/89 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), propisano je da će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

9. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici SD i TD počinili prekršaj iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ih je za isti proglasio krivima i osudio ovom presudom. Sud je shodno utvrđenom činjeničnom stanju, posebno imajući u vidu iskaz okrivljenika TD koji je prilikom suočenja sa okrivljenikom SD izjavio da nije siguran da je navedene prilike upravo SD vikao „našmrkan sam satrat ću vas s nogama te da je boca koju je SD bacio u njegovom pravcu udarila maloljetnog GD koji se nalazio iza njega te je promjenu svog ranijeg iskaza objasnio na logičan način, a okrivljenik SD je u tom dijelu porekao navode iz optužnog akta, sud je ispustio taj dio teksta iz činjeničnog opisa presude kao nedokazan, ne dirajući time u objektivni identitet optužbe i presude.

10. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji, sud je okrivljenicima kao olakotne okolnosti cijenio priznanje i izraženo žaljenje, izraženu spremnost da u budućnosti neće ponoviti ništa slično, a u odnosu na okrivljenika TD da ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj.

11. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku SD za navedeni prekršaj na temelju čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300.00 eura, a okrivljeniku TD na temelju čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, koje su obvezani platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenike, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

12.  Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. PZ-a okrivljenicima SD i TD se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme uhićenja provedeno kod policije od dana 03. svibnja 2025. godine u 01,50 sati do dovođenja u sud dana 03. svibnja 2025. u 16,00 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik SD na ime novčane kazne ima platiti preostali iznos od 260,18 ( dvjesto šezdeset eura eura i osamnaest centi) eura, a okrivljenik TD na ime novčane kazne ima platiti preostali iznos od 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi).

13. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenici SD i TD su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po15,00 eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 18. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: SD, [adresa], Vrgorac

2. Okrivljenik: TD, [adresa]

3.Tužitelj: Postaja granične policije Vrgorac