Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp Ikp-eu-8/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u postupku odlučivanja o zahtjevu nadležnog tijela Republike Austrije za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Tamsweg broj: TA/561240168466 od dana 18. veljače 2025. godine, dana 18. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije N.N. broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24 – u daljnjem tekstu - ZPSKS-EU), priznaje se i izvršiti će se pravomoćna odluka Bezirkshauptmannschaft Tamsweg broj: TA/561240168466 od dana 13. kolovoza 2024. godine kojom je

VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjenom u [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura)

i to

odlukom broj: TA/561240168466 od dana 13. kolovoza 2024. godine, pravomoćnom dana 4. rujna 2024. godine, kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 350,00 eura, zbog prekršaja iz čl. § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs, 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023, § 20 Abs. 3 Bundesstrasßen – Mautgesetz 2002, BGBI. I. Nr. 109/2022, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021 Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 (BStMG)

II Utvrđuje se da radnja opisana u odluci broj TA/561240168466 od dana 13. kolovoza 2024. godine, pravomoćne dana 4. rujna 2024. godine, sadrži sva bitna obilježja prekršaja iz članka 115. stavak 4. točka 1. Zakona o cestama („Narodne novine“ broj: 84/11, 22/13, 54/13, 148/13, 92/14, 110/19, 144/21, 114/22).

III Temeljem odredbe čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU u svezi sa čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona VU novčana kazna u iznosu od 350,00 eura naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije.

O b r a z l o ž e n j e

1. Nadležno tijelo Republike Austrije, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, dostavilo je ovom Sudu zahtjev za priznanje i izvršenje odluke broj: TA/561240168466 od dana 13. kolovoza 2024. godine, kojom je ZU oglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs, 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023, § 20 Abs. 3 Bundesstrasßen – Mautgesetz 2002, BGBI. I. Nr. 109/2022, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021 Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 (BStMG), na način da je dana 19. ožujka 2024. u 12,43 sati u Grödig, A 10 Str.km 4,925, Abschnitt Salzburg Süd / Anif-KN Salzburg, Fahrtrichtung, KN Salzburg Austrija kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] s tehnički dopuštenom najvećom ukupnom masom vozila većom od 3,5 tona, nije pravovremeno dostavio dokaz o prijavljenim EURO emisijskom razredu, zbog toga je došlo do nepropisnog plaćanja cestarine ovisne o prijeđenoj kilometraži jer se tijekom razdoblja roka za dostavu dokumenata koristio vozilom na saveznoj cesti, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 350 eura, a koja odluka je postala pravomoćna dana 4. rujna 2024 godine.

2. Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 18. veljače 2025. o primjeni načela uzajamnog priznavanja na novčane kazne kao i odluku Bezirkshauptmannschaft Tamsweg broj: TA/561240168466 od dana 13. kolovoza 2024.

3. ZU pozvan da se očituje na zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne nadležnog tijela nije se odazvao na ročište dana 12. lipnja 2025., dostava poziva sa adrese [adresa], vraćena je s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku".

4. Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5. Ovaj Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da VU za isto kažnjivo djelo nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6. Također, ovaj Sud je utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je ZU osuđen na novčanu kaznu, temeljem čl. § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs, 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023, § 20 Abs. 3 Bundesstrasßen – Mautgesetz 2002, BGBI. I. Nr. 109/2022, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021 Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 (BStMG), na način da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] s tehnički dopuštenom najvećom ukupnom masom vozila većom od 3,5 tona, nije pravovremeno dostavio dokaz o prijavljenim EURO emisijskom razredu, zbog toga je došlo do nepropisnog plaćanja cestarine ovisne o prijeđenoj kilometraži jer se tijekom razdoblja roka za dostavu dokumenata koristio vozilom na saveznoj cesti, predstavlja prekršaj i po čl. članka 115. stavak 4. točka 1. Zakona o cestama („Narodne novine“ broj: 84/11, 22/13, 54/13, 148/13, 92/14, 110/19, 144/21, 114/22), koji propisuje da će se novčanom kaznom od 260,00 do 1.320,00 eura kazniti fizička osoba koja nije platila cestarinu, sukladno članku 9. stavku 19. ovog Zakona, osim ako su ispunjeni uvjeti propisani člankom 88. stavkom 2. i člankom 89. ovog Zakona.

7. Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni od 350,00 eura, dakle, koja premašuje vrijednost od 70,00 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

8. Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona Republike Hrvatske nije nastupila zastara izvršenja ove novčane kazne, obzirom da od izricanja novčane kazne nije protekao rok od tri godine.

9. Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje te novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Austrije, da se ne odnosi na osobu koja na domaćem pravu ne uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.

10. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna nije plaćena.

11. Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da kako zakonodavstvo Republike Austrije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno, kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU nisu primijenjene odredbe o zamjeni ove novčane kazne.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 18. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sudu Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. ZU, [adresa]

2. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima

3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, po pravomoćnosti

nadležno tijelo Republike Austrije, po pravomoćnosti

4. spis