REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-850/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihane Štuc-Čavec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UT, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/36486, urbroj: 511-22-05-25-1 od 8. travnja 2025., dana 18. lipnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČT, sin U i Č, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], Ivana Zvonka Brkića 50, OIB: [osobni identifikacijski broj], fizioterapeutski tehničar, zaposlen, s plaćom u iznosu od oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je 22. veljače 2025. u 20,30 sati u Nurkovcu kbr. 18, kao vozač osobnog automobila marke BMW reg. oz. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,72 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 0,62 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadeset tri eura i osamdeset devet centa), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/36486, urbroj: 511-22-05-25-1 od 8. travnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 22. veljače 2025. u 20,30 sati u Nurkovcu upravljao vozilom marke BMW reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,72 g/kg, što umanjeno za razliku dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 0,62 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke dräger. S obzirom na njegova novčana primanja moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog odlaska na posao. Svaki dan vozi službeni automobil, s kojim prijeđe oko 150 km na relaciji Pleternica-Čaglin. Žao mu je što je počinio ovaj prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 02390885 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i da je zbog njega izrazio žaljenje te njegovo imovno stanje, pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog obavljanja poslova radnog mjesta i odlaska na posao.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 18. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Dubravka Pauković. v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik ČT

2. tužitelj Policijska postaja Požega