Posl. broj: P-259/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, Crikvenica

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun Ivani Radić, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika RV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednika iza pok. VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 18. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj DV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] gradilište Kovačevac u Ogradi površine 45,5čhv, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/36 dijela pa se isti ovlašćuje izvršiti uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini u zemljišnim knjigama uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena VV, a što je tuženi dužan trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 20. ožujka 2025. godine navodi da je tuženi je sin odnosno nasljednik iza pok. VV koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, upisana kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] gradilište Kovačevac u Ogradi površine 45,5čhv, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/36 dijela. Stvarni vlasnik prednje navedene nekretnine je tužitelj. Naime, isti je stekao predmetnu nekretninu temeljem kupoprodajnog ugovora sklopljenog sa tuženikom dana 18. ožujka 2025. godine. Riječ je o nekretnini koja je u naravi dio okućnice tužitelja koja je u njegovu posjedu i koju isti koristi kao parkiralište, a koja se koristi za potrebe zgrade na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u vlasništvu tužitelja. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže da sud, po provedenom postupku i izvedenim dokazima donese presudu na način pobliže opisan u izreci ove presude.

2. Obzirom je podneskom od dana 10. travnja 2025. godine tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, sud je udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja bez daljnjeg raspravljanja donošenjem presude na temelju priznanja, jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) za donošenje iste.

U Crikvenici, 18. lipnja 2025.

S U T K I NJ A:

Mirta Tomac Podobnik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude, donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom. O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.