Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1062/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RB, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/12482, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 15. svibnja 2025., temeljem čl. 228. u vezi čl. 230. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izdao je 18. lipnja 2025.,
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: RB, rođen **.**.1978., s prebivalištem [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je 14. svibnja 2025., u 19,25 sati, na dvorištu, u Kuršancu, Prvomajska kbr. 2., narušavao javni red i mir na naročito drzak način, tako da je na javnom mjestu koje je dostupno s ulice kao neograničenog javnog mjesta, tako da je vikao i galamio te pogrdnim riječima "pička vam materina, jebem vas u usta, kak to R odgajaš decu, govnari", vrijeđao NB i LB, nakon čega mu je prišao R u namjeri da ga umiri, te ga je drvenom palicom udario u predjelu glave i po leđima, te kad mu je prišao NB i njega udario drvenom palicom u predjelu prsa,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. kažnjivo po čl. 6. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), pa mu se radi toga temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu 700,00 (sedamsto) eura
IV. Temeljem čl. . 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen, od dana 14.05.2025. u 20,00 sati do dana 15.05.2025. do 06,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, pa okrivljenik imaj za platiti iznos od 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
VI. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira LB, se oduzima 1 (jedna) drvena palica oblijepljena izolir trakom, ukupne dužine 68 cm, bez prava na naknadu, nakon pravomoćnosti prekršajnog naloga. Izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Odjeljku za izvršenje Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela.
Obrazloženje
1. Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/12482, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 15. svibnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika RB, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom primjeru se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a radi se o prekršajnom djelu, kojim je okrivljenik na naročito drzak način narušavao javni red i mir na javnom mjestu, u [adresa], tako da je vikao, galamio i pogrdnim riječima vrijeđao NB i LB, te ih potom drvenom palicom izudarao po glavi, leđima i u predjelu prsa, a primjena tjelesne sile predstavlja naročito drsko ponašanje. Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, tako da je donijeta odluka kao u izreci, jer je okrivljenik povrijedio odredbu čl. 6. st. 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom je zabranjeno na javnom mjestu ponašati se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, a st. 2. propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana. Dvorište u [adresa], je javno mjesto dostupno neograničenom broju osoba, a primjena tjelesne sile na javnom mjestu, smatra se naročito drskim ponašanjem.
4. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i dosadašnju kažnjavanost, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od dana 14.05.2025. u 20,00 sati do dana 15.05.2025. do 06,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku kazna za taj iznos umanjena.
6. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) od dana pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
7. Sud je temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona i čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira oduzeo 1 (jednu) drvenu palicu oblijepljenu izolir trakom, ukupne dužine 68 cm, bez prava na naknadu, da ne bio ponovno bio upotrijebljen za činjenje prekršaja.
U Čakovcu, 18. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici, branitelj, kao i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
