Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo

Poslovni broj: Ovr-641/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hep-Plin d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, OIB: 41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika CF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, dana 18. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku CF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Hep-Plin d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, OIB: 41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 78,13 eur, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 18. lipnja 2025. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 11. lipnja 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-5394/2024 od 14. siječnja 2025. koje je donio javni bilježnik Marija Mutavdžić iz Đakova, a tim rješenjem o ovrsi naloženo je ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 443,41 eur, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI iznos od 62,50 eur, s uključenim PDV-om od 25%, te za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 eur, s uključenim PDV- om od 25%, što ukupno iznosi 78,13 eur.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (str. 3-16 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao gore navedeno pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi javnog bilježnika na naplatu Financijskoj agenciji radi naplate glavnice u iznosu od 443,41 eur, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima.

6. U skladu s odredbom čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona na priznati trošak ovrhovoditelju sud je priznao i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

U Đakovu, 18. lipnja 2025.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku uz prijedlog