Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-15925/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠE okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, Postaja prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-24-1, Klasa: 211-07/24-5/31220 od 12. studenog 2024., zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1., Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07,39/13 157/13,110/15,70/17,118/18,114/22), 18. lipnja 2025., izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

okrivljenik: JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1996.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 12. listopada 2024. u 22, 05 sati u Splitu na kolniku Glagoljaške ulice kbr. 16 upravljao osobnim vozilom marke Opel reg. oznake i broja [registarska oznaka] te na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,

time je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9.,

pa se na temelju navedenog propisa a u svezi sa člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom

„B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

U navedenu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza prema Naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1054025622 od 12. listopada 2024. u 00,05 sati do 13. listopada 2024. do 10,05 sati zabrana upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura za paušalne troškove suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 12. studenog 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2.Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.

3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, budući je policijski službenik Postaje prometne policije Split DE zatekao okrivljenika gdje upravlja vozilom, te na njegov zahtjev odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, a koji zapisnik je okrivljenik uredno potpisao, te sastavio zapisnik o očevidu, ispisao obavijest o počinjenom prekršaju sastavljenu temeljem članka 109a. Prekršajnog zakona, te zapisnik o ispitivanju prisutnosti na droge koje dokumente je okrivljenik potpisao i uredno zaprimio na ruke.

4.Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen odgovarajućom sankcijom. Uzimajući u obzir da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedeno iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

5. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

5.1. U navedenu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza prema Naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1054025622 od 12. listopada 2024. u 00,05 sati do 13. listopada 2024. do 10,05 sati zabrana upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole.

5.2. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.

6. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi ukupne troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalne troškove suda u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 18. lipnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis