Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-934/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu pojedincu Svenu Babiću, u pravnoj stvari tužiteljice: ŠS OIB: [osobni identifikacijski broj], Š, H 17, koju zastupa punomoćnik Ivan Vidak, odvjetnik iz Labina, protiv tuženika:

HS, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, temeljem čl.331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP), dana 18. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica ŠS stekla pravo vlasništva nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] zgr. dvorište upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se nalaže zemljišno-knjižnom odjelu Buje da nakon pravomoćnosti ove presude izvrši uknjižbu prava vlasništva sa imena tuženika na ime i vlasnost tužiteljice, u cjelini.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ŠS podnesenom tužbom traži da se utvrdi da je dosjelošću i građenjem stekla pravo vlasništva na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zgr. dvorište upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te traži da se izvrši uknjižba prava vlasništva predmetne nekretnine na ime i vlasništvo tužiteljice u cijelosti.

2. Tuženik HS priznao je tužbeni zahtjev u podnesku od 27.05.2025. godine.

3. Sud nalazi da su u ovoj pravnoj stvari utvrđene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude temeljem priznanja iz čl.331 ZPP-a:

- sud je utvrdio da je priznanje dano od strane tuženik, koji je ovlašten na poduzimanje parnične radnje priznanja tužbenog zahtjeva,

- sud je utvrdio da je priznanje tužbenog zahtjeva od stane tuženika dano izričito (expressis verbis), te da nije vezano ni uz kakav uvjet ili rok,

- sud je utvrdio da priznanje tužbenog zahtjeva nije u suprotnosti sa prisilnim propisima ili s javnim moralom, odnosno ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3 ZPP-a).

4. Stoga je sud temeljem čl.331.ZPP-a donio presudu na temelju priznanja, kojom je prihvatio tužbene zahtjeve u cijelosti, uslijed čega je odlučeno kao pod točkom I izreke ove presude.

5. Budući da tužitelj u ovoj pravnoj stvari nije zahtijevao naknadu parničnih troškova, sud mu istu nije niti dosudio.

6. Sukladno Zakonu o porezu na promet nekretnina (Narodne novine 115/2016 i 106/2018) člankom 16. stavkom 3. propisano je da ako se odlukom suda utvrđuje pravo vlasništva na nekretnini dosjelošću, porezna obveza nastaje u trenutku pravomoćnosti te odluke, dok je u čl.18.st.2. istog zakona propisano da su sudovi obvezni ispostavi Porezne uprave na području na kojem se nalazi nekretnina dostavljati svoje odluke kojima se stječe ili mijenja vlasništvo nekretnina u zemljišnim knjigama u roku od 15 dana nakon isteka mjeseca u kojem je odluka postala pravomoćna, radi čega se ova odluka po pravomoćnosti ima dostaviti nadležnoj ispostavi Porezne uprave.

U Bujama – Buie, 18. lipnja 2025.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju. odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. (čl.353.st.3. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužiteljici, putem punomoćnika,

2. Tuženiku, na adresu.

Po pravomoćnosti

1. Porezna uprava, Područni ured Pazin, Ispostava Umag.