Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-565/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda, Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Željki Radoš Radičević, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika Croatia banka d.d., Zagreb, Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, OIB: 32247795989, radi isplate, 18. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna i bez učinka odredba članka 7. Ugovora o kreditu broj 2100450461, sklopljenog dana 15.06.2022.god. između tužitelja: LJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika: Croatia Banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989, a koja glasi“
Korisnik kredita obvezuje se platiti 1% od iznosa kredita, jednokratno, maksimalno 1.000.00 HRK.
Naknada se obračunava i naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita.“
II. Nalaže se tuženiku Croatia Banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989 da tužitelju LJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 111,79 EUR na ime naplaćene naknade za troškove obrade kredita s pripadajućim zateznim kamatama računajući od 15. lipnja 2022. godine pa do 31. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku Croatia Banka d.d., Ul. Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989 da tužitelju LJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 303,10 EUR sa zateznim kamatama počev od dana donošenja prvostupanjske presude, odnosno od 18. lipnja 2025., po stopi u smislu čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je protiv tuženika dana 15. travnja 2025. podnio tužbu navodeći da je s tuženikom 15. lipnja 2022. sklopio Ugovor o kreditu broj 2100450461, a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 84.000,00 HRK. Predmetnim ugovorom ugovor je rok otplate kredita koji iznosi 9 godina u 108 mjesečnih anuiteta. Tuženik je u članku 7. predmetnog ugovora o kreditu ugovorio odredbu prema kojoj se korisnik kredita obvezuje platiti 1% od iznosa odobrenog kredita, jednokratno, maksimalno 1.000,00 HRK. Naknada se obračunava i naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita. Tužitelj ovakvu ugovornu odredbu smatra nepoštenom i ništetnom iz razloga što je takva odredba potpuno nejasna, općenita i uopće ne ukazuje na bilo kakvu potrebu plaćanja troškova obrade kredita te tužitelj niti danas ne zna koji su to točno troškovi plaćeni tim iznosom, jer sve troškove javnog bilježnika i ostale administrativne troškove i slično je snosio sam tužitelj mimo toga. U nijednom dijelu predmetnog ugovora se ne spominje nijednom riječju bilo što o stvarnim troškovima zaključenja ugovora. Iz dopisa tuženika od dana 03. travnja 2025. godine koji se prilaže uz tužbu proizlazi da je tuženik tužitelju naplatio navedenu naknadu, trošak obrade kredita koji je iznosi 840,00 HRK, odnosno 1% od ukupnog iznosa kredita, što bi bilo 111,79 EUR. Tužitelj potražuje i prouzročeni trošak parničnog postupka.
2. Tuženiku je tužba poslana dana 17. travnja 2025. uz poziv na davanje pisanog odgovora na istu u roku od 30 dana s upozorenjem na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe, temeljem članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03.,88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.,u daljnjem tekstu: ZPP). Tuženik je tužbu zaprimio dana 2. svibnja 2025. godine (list spisa 17).
3. Kako u dodijeljenom roku tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen iz opravdanih razloga da podnese odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti postoje smetnje iz članka 3. stavak 3. ZPP-a, to je primjenom odredbe čl. 331. b ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, a čine ju izdaci koje je tužitelj imao za sastav tužbe (Tbr. 7. t. 1. OT-a), u iznosu od 200,00 eura, PDV na odvjetničke usluge od 25% u iznosu od 50,00 eura, sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura, sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eura, što čini sveukupan iznos troška u iznosu od 303,10 eura.
Osijek, 18. lipnja 2025.
Sudac
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda, Nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1.punomoćniku tužitelja
2. tuženiku
