Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-867/2025-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika PO, vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-4/2052 od dana 9. siječnja 2025., dana 18. lipnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik ŽO, sin P i Ž, rođen **.**.1963. u [adresa] ([adresa]), iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u građevinskom poduzeću u Zagrebu, plaća od 1.500,00 eur, neoženjen, otac dvoje punoljetne djece,

k r i v  j e

I. što je dana 21. srpnja 2025. u 14,31 sati, u prometu na cesti, u Budančevici, u ulici Stjepana Radića, kod kbr. 50, upravljao vozilom marke „VW“ reg. ozn. [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 120 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja BINAR, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 108 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 53. st. 4. citiranog Zakona,

čijom mu se primjenom

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 530,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 5 mjeseci od dana primitka ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 353,33 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti stranaka, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Obrazlažući presudu sudac navodi kako je okrivljeniku kao olakotna okolnost uzeto priznanje djela i korektno držanje pred sudom, slijedom čega mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna kao u izreci presude. Također, s obzirom na visinu izrečene novčane kazne, te potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom zbog naravi posla kojeg obavlja, okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. No, okrivljeniku se skreće pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih propisa kako ne bi ponovio sličan prekršaj.

Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 18. lipnja 2025.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 09,15 sati.

Đurđevac, 18. lipnja 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar :

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik:

ŽO, v.r.

Predstavnik tužitelja:

CO, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku PO iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.