REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-46/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, i protustranke DO, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici PO, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 18. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
DO, rođena **.**.1938. od oca D i majke P, djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o liječenju i zdravstvenoj zaštiti, smještaju, zastupanje prava i interesa pred državnim i javnim tijelima i pravnim osobama, te primanje pismena.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da protustranka ima dijagnozu neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fiziku bolest. Protustranka je smještena u Dom za starije i nemoćne osobe Slav. Brod od 2008., te pokazuje problematično ponašanje i nemogućnost života s cimericama (svađe i prigovori na druge korisnike). Dana 11. prosinca 2024. uslijed pogoršanja zdravstvenog stanja otišla je u javnobilježnički ured i ometala javni red i mir, nakon čega je u pratnji socijalne radnice i medicinske sestre iz Doma kolima HMP prevezena u bolnicu u Slav. Brodu, odjel psihijatrije. Dana 27. prosinca 2024. ponovno je dovedena u pratnji HMP u bolnicu. Preporučena je terapija koju ne želi koristiti, preporučena je hospitalizacija u bolnici Strmac što odbija. Korisnica nema imovine niti prihoda, a kako nije u stanju štiti svoje prava i interese potrebno je procijeniti njezinu poslovnu sposobnost.
2. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu, izvod iz matice rođenih a protustranku i medicinsku dokumentaciju. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula.
3. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je pregled protustranke obavljen u prostoru Doma za starije i nemoćne osobe u Slav. Brodu. Protustranka pristaje na pregled, ali joj nije jasno radi čega se ispitivanje provodi. Protustranka je osoba u dobi od 87 godina kod koje postoje psihičke smetnje razvojem organskog psihosindroma, posljedično preboljenoj paralizi, kasnije razvojem senilne demencije. Razumijevanje i percepcija stvarnosti oko sebe u rangu je osoba s težim stupnjem demencija. Najizraženiji nedostatak je oštećenje/promjena osobnosti u smislu patološkog nepovjerenja prema drugim osobama i sumanutosti zavjere i zlih namjera prema istoj.
3.1. Protustranka nema adekvatan uvid u svoje zdravstvene teškoće niti shvaća svoje manjkavosti, zbog demencije i neuroloških deficita došlo je do pogoršanja tjelesnih poteškoća, te je sve slabije pokretna.
3.2. Kod protustranke poteškoće su najizraženije u obrascu ponašanja, odnosno u slici organskog poremećaja ličnosti. Došlo je do poremećaja u sadržaju mišljenja do sumanutosti proganjanja, nestalnosti, nagle promjene i slaba kontrola nad afektima i raspoloženjem. Sada je u fazi psihičkog i tjelesnog propadanja zbog čega je nesposobna skrbiti za sebe i voditi brigu o sebi.
3.3. U svom zaključku vještak predlaže protustranku lišiti poslovne sposobnosti kako je to navedeno u izreci rješenja.
4. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi u pogledu provedenog medicinskog vještačenja.
4.1. Posebna skrbnica ističe da je protustranci narušeno zdravstveno stanje koje je trajne prirode, te je djelomično lišenje poslovne sposobnosti u interesu protustranke, kako bi se zaštitila njezina prava i interesi u svakodnevnom životu.
5. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
6. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
7. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.
7.1. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao prosutranku obzirom na njezino zdravstveno stanje, shodno članku 498. stavak 4. ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 18. lipnja 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud i to pismeno.
