Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-733/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. JĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-4/13571, Urbr. 511-19-43-25-1 od 06. veljače 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 18. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što je dana 28.01.2025. oko 12,15 sati u Ivanić-gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kojem vozilu je ukupna dopuštena masa bila prekoračena za 8,05 tona,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 06.02.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. JĐ zbog prekršaja iz čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u pisanoj obrani priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a zbog nepažnje, budući da prilikom utovara rasutog tereta u njegovo vozilo nije obratio dovoljnu pažnju utovaru te je vozilo pretovareno. Moli sud da mu kaznu ublaži jer je zbog male mirovine prisiljen dodatno raditi, te napominje da nije kažnjavan.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik Hrvatskih cesta d.o.o. broja 5238 DA u kojem je navedeno da je predmetne zgode navedenom vozilu okr. izmjerena ukupna masa od 39,05 tona, koja masa je veća od dopuštene.

4. Po provedenom postupku nesporno je da okriv. jeste počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a okr. je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna s obzirom što okr. do sada nije kažnjavan te je uzeto u obzir imovno stanje okr. pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 18. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.