Pp – 7105/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TZ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 2. u svezi st.1. toč. 16. i čl.298.st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ br. 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, br. 297175-0008 od 21.5.2025. godine, na temelju odredbe čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona, dana 18. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

protiv okr. TZ, vlasnika obrta, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika], prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

1. da bi dana 05. siječnja 2024. g., u restoranu-catering Roko, Junija Palmotića 9, Bjelovar, organizirao javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22- 0001,

dakle, da bi kao fizička osoba obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

i time počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po odredbi članku 296.st. 2. u svezi st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

2. da u roku od 15 dana od dana organiziranja priredbe sa živom glazbom iz toč.1. izreke ove presude, HDS-u ZAMP-u, Zagreb, Heinzelova 62a, kao udruzi za kolektivno ostvarivanje prava, u smislu čl. 69. i čl. 166. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima nije dostavio potpune podatke o izvedbi autorskih djela, a koja su izvedena na toj priredbi,

dakle, da kao fizička osoba-obrtnik nije dostavio potpune podatke o korištenju prava udruzi za kolektivno ostvarivanje prava u roku od 15 dana od dana korištenja prava,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 190. st. 2. u svezi st.1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

Tijekom postupka tužitelj je svojim podneskom od 17. lipnja 2025. g. odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je valjalo sukladno odredbi čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona, optužbu odbiti.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zagrebu, 18. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okr. OZ, [adresa],

2. Tužitelj HDS-ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A,

3. Spis.