Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-4864/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboke, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LĆ zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24
– dalje: ZSPC/08) i zbog prekršaja iz članka 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj:151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23 dalje: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/23-4/48059, URBROJ: 511-18- 09-23-1 od 5. srpnja 2023., 18. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1974. u [adresa], sina L, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno osuđivanog, kao osnovan.
II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: PZ) utvrđuju novčane kazne za svaki prekršaj posebno i to za prekršaj iz članka 238. stavka 7. ZSPC/08 novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideseteura) i za prekršaj iz članka 66. stavka 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 320,00 EUR (tristodvadeseteura) stoga se temeljem odredbe članka 39. PZ izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četristopedeseteura).
III Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 300,00 EUR (tristoeura).
IV U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
V Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (črtrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/23-4/48059, URBROJ: 511-18-09-23-1 od 5. srpnja 2023. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 238. stavka 7. ZSPC/08 i zbog djela prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 923,61 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu zbog skromnih financijskih primanja kako svojih tako i svoje supruge. Također moli da se uzme u obzir to da do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. Ovaj sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razlog zbog kojih se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti, ispitao je jesu ili obaveznim prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredaba iz članka 195. stavaka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ te jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točke 1.-4. PZ. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu sa odredbom članka 244. stavka PZ, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu zbog odluke o kazni, te utvrdio kako okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i da nije prekršajno kažnjavan za ista djela. Zbog toga je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog na način da mu je umjesto izrečene ukupne novčane kazne u iznosu od 923,61 eura izrekao ukupnu novčanu kaznu od 450,00 eura, a koju je izrekao na način da mu je najprije za svaki prekršaj, uz primjenu odredbe članka 37. PZ utvrdio novčane kazne, koje je potom zbrojio, te mu je uz primjenu odredbe članka 39. PZ, izrekao ukupnu novčanu kaznu, držeći da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenik u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Zadar, 18. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).
Dostaviti:
Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga: PU zadarska, Policijska postaja Biograd – za spis i okrivljenika.
