REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3270/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z  O D R Ž A V A N J A  R A S P R A V E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.tužiteljice ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tužitelja UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Andreji Srednoselec Pintarić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 18. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se da su 1. tužiteljica ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužitelj UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnici nekretnine čkbr. [katastarska čestica] ULICA LAVOSLAVA ŠVARCA DVORIŠTE površine 15 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 999901, Grad Zagreb te je tuženik Grad Zagreb, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, dužan trpjeti upis prava vlasništva 1. i 2. tužitelja na predmetnoj nekretnini u zemljišnoj knjizi u 1/1 dijela, sve u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku naknadi 1.tužiteljici i 2. tužitelju parnične troškove u iznosu od 328,09 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. lipnja 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi od 7. svibnja 2025. navode da su dugogodišnji su vlasnici i posjednici nekretnine i to: čkbr. [katastarska čestica] Ulica Lavoslava Švarca Dvorište površine 15 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 999901, Grad Zagreb, u naravi garaža, a koju nekretninu zakonito, pošteno i mirno uživaju dugi niz godina. Navedenu nekretninu tužitelji stekli temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 03. lipnja 2015., potvrđenog istog dana kod javnog bilježnika Mirka Čižmeka, [adresa] pod poslovnim brojem: OU-11-1/15, a koji su Ugovor kao davatelji uzdržavanja sklopili s primateljicom uzdržavanja (pokojnom) JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Navode da je njihova prednica upisana u katastru na navedenoj nekretnini, a istu je naslijedila je od svog pokojnog supruga KN, [adresa] i to temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj: O-1859/93 od dana 29. lipnja 1993. Tužitelju ističu da su oni i njihovi prednici zakoniti, istiniti i pošteni posjednici predmetne nekretnine. Zakonitost posjeda proizlazi iz činjenice da je suprug prednice 1.i 2. tužitelja MN od 1966. godine na zakonitom pravnom temelju i pravnoj osnovi posjedovao predmetnu nekretninu i istu gradio i iskorištavao sukladno gospodarskoj namjeni kao njezin vlasnik. Posjed je istinit jer nije pribavljen ni silom, ni potajno ni prijevarom zlouporabom povjerenja te cijelo vrijeme od kada su u posjedu, tužitelji i njihovi pravni prednici nisu imali razloga posumnjati da im ne pripada pravo na posjed te im nikada nitko to pravo nije osporavao pa se u ovom slučaju radi o poštenim posjednicima. Stoga tužitelji ističu da su kvalificirani posjednici predmetne nekretnine te da su ostvareni uvjeti za stjecanje vlasništva dosjelošću, kako u pogledu kakvoće posjeda tako i u pogledu proteka vremena, jer je od dana 8. listopada 1991. godine svakako proteklo vrijeme od 20 godina, a koje je vrijeme u smislu čl. 159 st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne Novine" 91/96, 68/98,137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje: ZVDSP), potrebno za stjecanja vlasništva dosjelošću. Navode da su se tuženiku prije podnošenja tužbe obratili sa zahtjevom za mirno rješenje spora odnosno sa zahtjevom za izdavanje suglasnosti za upis u zemljišnim knjigama, koji je zahtjev tuženik odbio, a predmet se kod tuženika vodio pod Klasom: 944-02/24-001/27, Urbroj: 251-11-11/008-24-2. Slijedom navedenih razloga, predlažu donošenje presude sadržaja kao pod točkom I/ izreke te potražuju naknadu parničnih troškova zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.

2.Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da "ne osporava činjenične navode i pravni osnov tužbe" te predlaže donošenje presude bez održavanja glavne rasprave, pozivajući se na načelo ekonomičnosti postupka.

3. Imajući u vidu da je tuženik u odgovoru na tužbu sadržajno priznao odlučne činjenice te nije osporio osnovu tužbenog zahtjeva, temeljem čl. 332.a st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje: ZPP) donesena je presuda bez održavanja rasprave, kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev u cijelosti te je odlučeno kao pod toč. I/ izreke.

4.1.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1 i čl. 155. st. 1 ZPP-a.

4.2. Tužiteljima je u svezi zastupanja po ovlaštenoj punomoćnici odvjetnici, primjenom Tbr. 7/1, Tbr. 54. i Tbr.46 i Tbr. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika("Narodne novine" broj 138/23), priznat trošak sastava tužbe (uz povećanje za 10% zbog zastupanja 2 stranke) s PDV-om od 25% u zatraženom iznosu od 275,00 EUR, kao i trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 53,09 EUR, tako da ukupno dosuđeni parnični trošak tužiteljima iznosi 328,09 EUR.

4.3. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni iznos parničnog troška, temelji se na odredbama čl. 151.st.3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).

U Zagrebu, dana 18. lipnja 2025.

Sudac:

Zrinka Berečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA

1. pun. 1. i 2. tužitelja uz odgovor na tužbu

2. tuženiku