REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-66/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/24-4/61109, Urbroj: 511-11-09-23-2 od 17. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RA, sin R i Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan prekršajnim nalozima Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj 211-07/23-4/81452 od 13.12.2023., pravomoćno 13.12.2023., zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. i članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj 211-07/23-3/12821 od 7.3.2024., pravomoćno 7.3.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 17. kolovoza 2023. godine u 13,00 sati u Slobodnici, Ulica Zvonka Bušića kbr. 3, u Postaji prometne policije Slavonski Brod, utvrđeno da kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/117059, Urbroj: 511-11-09-23-1 nije u roku 15 dana od primitka obavijesti (1.08.2023.) dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje, a kojim je dana 4.6.2023 u 22,47 sati u Osječkoj ulici ispred kbr. 235 u Slavonskom Brodu, počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 440,00 eura (četrsto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/24-4/61109 Urbroj: 511-11-09-23-2 od 17. srpnja 2024, donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenika je sud tri puta pozivao na ispitivanje i to: za dan 16 travnja 2025., 5. lipnja 2025., te 18. lipnja 2025. Prva dva poziva upućena su okrivljeniku putem dostavne službe HP-a, međutim okrivljenik se nije odazvao pozivima, niti preuzeo pozive, iako mu je u više navrata ostavljena obavijest od strane dostavne službe HP-a o prispijeću pismena. Pismeno se vratilo s naznakom "Obaviješten nije podigao pošiljku". Okrivljenik je treći puta pozvan putem oglasne ploče suda, međutim nije se odazvao pozivu, niti je opravdao izostanak. Okrivljenik nije dostavio sudu ni pisanu obranu. Prije objave poziva na oglasnu ploču izvršena je provjera adrese prebivališta okrivljenika uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), kojom prilikom je ustanovljeno da okrivljenik ima uredno prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], od 28. travnja 1986.

3. Obzirom da okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.

4. U dokaznom postupku pročitan je dopis - obavijest o počinjenom prekršaju, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/23-8/117059, urbroj: 511-11-09-23-1 od 10. srpnja 2023., s povratnicom.

5. Pisanom obavijesti klasa: 211-07/23-8/117059, urbroj: 511-11-09-23-1 od 10. srpnja 2023., Postaja prometne policije Slavonski Brod, obavijestila je okrivljenika da je policijski službenik ove postaje izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 0037527817 utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 4.6.2023. u 22,47 sati u [adresa], počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila, opisan u čl. 53. st. 1., kažnjiv po čl. 53. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Upozoren je da je sukladno odredbi članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a radi provođenja prekršajnog postupka. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužan je dati, odnosno dostaviti na priloženom obrascu u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, na više načina koji su navedeni u dopisu. Upozoren je da čini prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura ukoliko u navedenom roku od 15 dana ne da, odnosno ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom. Prema dostavnici koja prileži spisu, navedena obavijest uredno je uručena okrivljeniku na adresi prebivališta 1. kolovoza 2023.

6. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

7. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, nije se odazvao pozivima suda, a nije dostavio ni pisanu obranu. Provedenim nespornim materijalnim dokazima, utvrđeno je da okrivljenik kao vlasnik odnosno osoba kojoj je povjereno vozilo marke VOLKSWAGWN, registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti (1. kolovoza 2023.) dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje, a kojim je počinjen prometni prekršaj. Okrivljenik u spis nije priložio nikakav dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da je postupio po obavijesti policije za dostavu podataka o vozaču.

8. Slijedom naprijed navedenoga u djelu okrivljenika stekla su se sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i kazniti.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje, dok je kao olakšavajuće cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakav prekršaj, te da prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

10. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona upozorava na pogodnost ako u roku koji joj je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 18. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.