Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana
Poslovni broj: Pp-586/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JF, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 9. i članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC), ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-4/107806, ur.broj: 511-10-07-24-1 od 4. prosinca 2024., povodom prigovora okrivljenika od 18. prosinca 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 18. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog JF i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.
III. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja paušalnih troškova drugostupanjskog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-4/107806, ur.broj: 511-10-07-24-1 od 4. prosinca 2024. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavak 9. i članka 250. stavak 13. ZSPC, činjenično opisanih u izreci pobijanog naloga i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 220,00 eura, kao i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavak 1. točka 2. PZ, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije. U prigovoru moli da mu se oprosti kazna i daje obećanje da više neće činiti prekršaje. Navodi da je nezaposlena osoba i da prima socijalnu skrb od 150,0 eura, a ima bolesnu sestru koja ima cerebralnu paralizu s poteškoćama u razvoju i epilepsiju.
2.1. Okrivljenik je uz prigovor dostavio otpusno pismo Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama od 21. srpnja 2018. iz kojeg je razvidno da maloljetna HF ima cerebralnu paralizu i epilepsiju.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 195. PZ.
5. Nadalje, ispitujući odluku o kazni, sud je utvrdio da je su novčane kazne u pobijanom nalogu utvrđene i izrečene u skladu sa zakonom, te primjereno težini i značaju počinjenih prekršaja, pri čemu je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik sklon činjenju prekršaja s obzirom da je prema podacima iz prekršajne evidencije (izvadak iz prekršajne evidencije od 28. veljače 2025.) više puta kažnjavan zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa (članak 250. stavak 13., članak 158. stavak 4., članak 199. stavak 7 i 236. stavak 8. ZSPC), te jednom zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Zbog iznesenih razloga valjalo je na temelju članka 244. stavak 2. PZ prigovor okrivljenika odbiti kao neosnovan, a pobijani obvezni prekršajni nalog u cijelosti potvrditi.
7. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. PZ oslobođen obveze plaćanja paušalnih troškova drugostupanjskog postupka suda iz članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ, s obzirom na njegove materijalne i obiteljske prilike.
U Petrinji, 18. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 244. stavak 3. PZ.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 3 otpravka, za spis i okrivljenika.
