Republika Hrvatska

Općinski radni sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Pr-795/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jelici Pandurić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, za Ministarstvo obrane, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu protiv tuženika ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, u tijeku pripremanja glavne rasprave, temeljem čl. 279 PP-a, dana 18. lipnja 2025.,

presudio je

I. Nalaže se tuženiku ĐV, [adresa], isplatiti tužiteljici REPUBLIKA HRVATSKA, za Ministarstvo obrane iznos od bruto 3.018,42 € (slovima: tritisućeosamnaesteuračetrdesetdvacenta) po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim:

- na iznos od 503,07 eura od 05. travnja 2024. do isplate,

- na iznos od 503,07 eura od 06. svibnja 2024. do isplate,

- na iznos od 503,07 eura od 03. lipnja 2024. do isplate,

- na iznos od 503,07 eura od 05. srpnja 2024. do isplate,

- na iznos od 503,07 eura od 06. kolovoza 2024. do isplate,

- na iznos od 503,07 eura od 05. rujna 2024. do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĐV naknaditi tužiteljici REPUBLIKA HRVATSKA, za Ministarstvo obrane parnični trošak u iznosu od 400,00 € sa zateznim kamatama tekućim od 18.06.2025.g., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 22.04.2025. navodi, da je tuženik dana 23.05.2023. u mjestu Slušnica, obavljajući službenu zadaću, a prilikom upravljanja automobilom Land Rover HV 502 MP, prouzročio prometnu nezgodu prilikom pretjecanja automobila na mjestu gdje to prometnim znakom nije dozvoljeno. Tom prilikom je došlo do oštećenja drugog vozila i teškog ozljeđivanja ĆV. Tužiteljica je temeljem pravomoćnih i ovršnih presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pr-10740/04 od 03.02.2009. i Pn-4600/05 od 01.07.2009., za razdoblje od travnja 2024. do rujna 2024. oštećenom ĆV izvršila plaćanje ukupnog iznosa od 3.018,42 € po osnovi dosuđenih renti. Do prometne nezgode došlo je isključivo krivnjom tuženika, odnosno njegovom krajnjom nepažnjom, pa tužiteljica temeljem čl. 86. st. 2. Zakona o službi u oružanim snagama RH i čl. 1062. st. 2. Zakona o obveznim odnosima potražuje od tuženika isplatu iznosa od 3.018,42 € sa pripadajućim zateznim kamatama, te trošak parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.

2. Tuženiku je uredno dostavljena tužba na odgovor u roku od 15 dana, dana 06.05.2025..

3. Tuženik je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana ne podnese odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

4. U danom roku tuženik nije podnio odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1 do 4 ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice odnosno presudu zbog ogluhe.

5. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.

6. Odredbe o troškovima primjenjuju se i na stranke što iz zastupa državno odvjetništvo. U tom slučaju troškovi postupka obuhvaćaju i iznos koji bi se stranci priznao na ime nagrade odvjetniku.

7. Tužiteljica je u tužbi potraživala trošak parničnog postupka i to sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u visini od 100 bodova i sastava tužbe u visini od 100 bodova. Vrijednost predmeta spora iznosi 3.018,42 €. Sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023), tužiteljici je temeljem čl. 163. ZPP-a dosuđen trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u visini od 100 bodova i trošak sastava tužbe u visini od 100 bodova. To zbrojeno iznosi 200 bodova. Vrijednost jednog boda iznosi 2 € (Tbr. 54. važeće OT). Broj bodova izražen u novcu iznosi 400,00 €. Sveukupno je tužiteljici priznat trošak ove parnice u visini od 400,00 €.

8. Tužiteljica je na dosuđeni trošak potraživala zatezne kamate na koje ima pravo temeljem odredbi čl. 67. st. 3 u vezi s čl. 30. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14 i 73/17) pa je njezin zahtjev prihvaćen, a zatezne kamate teku na parnični trošak od dana donošenja presude zbog ogluhe, tj. od 18. lipnja 2025.g. pa do isplate, po stopi koja je određena čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126,21, 114/22, 156/22, 155/23).

U Zagrebu, 18. lipnja 2025.

Sutkinja:

Jelica Pandurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353 st.2 ZPP-a).

Dostaviti:

- zak. zast. tužene RH – OGDO iz Zgb

- tuženiku osobno