Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-231/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv protustranke UI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnom skrbniku PI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 18. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebnog skrbnika, objavljeno 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku UI, rođenu **.**.1947. u [adresa], od oca U i majke P se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 60,00 EUR mjesečno,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima te sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično je lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Poseban skrbnik se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5 spisa), podatke iz matice rođenih (list 6 spisa), socijalnu anamnezu i liječničku dokumentaciju (list 7-15 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 16 spisa), rješenje o 23. srpnja 2024. (list 17-19 spisa), rješenje o razrješenju i imenovanju posebnog skrbnika (list 22-25 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić (list 28-39 spisa) i zapisnik od 18. lipnja 2025. (list 41-42 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 Obiteljskog zakona, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sandri Domitrović Spudić koja u nalazu i mišljenju od 12. svibnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor u udomiteljskoj obitelji MI u [adresa] gdje je smještena od ožujka prošle godine. Navodi da u djetinjstvu nije imala zdravstvenih problema, a tijekom srednjoškolskog obrazovanja iznenada joj je preminula majka pa se o njoj nastavio brinuti otac uz pomoć bake i svoje sestre. Završila je Pravni fakultet, radila u struci i ostvarila oko 10 godina radnog staža. Do smještaja u udomiteljsku obitelj živjela je sa bratom koji također boluje od psihičke bolesti.

Vještak u nalazu i mišljenju navodi da je protustranka u tretmanu psihijatra od mladosti pod dijagnozom shizofrenije, a nema podataka kada je prvi puta psihijatrijski liječena. U medicinskoj dokumentaciji se navodi da je hospitalno i ambulantno liječena do 2014. godine, a od 2021. godine je evidentirano pogoršanje psihičkog stanja. Protustranka se nije redovito javljala na kontrole psihijatra. Zadnja hospitalizacija na Odjelu psihijatrije OB Karlovac je realizirana u mjesecu studenom 2023. godine pod dijagnozom rezidualne shizofrenije. Pri prijemu je intervenirala i policija jer je pacijentica ispoljava heteroagresivno ponašanje prema patronažnoj sestri, medicinskom osoblju na odjelu psihijatre i bila je nesuradljiva.

Tijekom aktualnog psihijatrijskog vještačenja protustranka iznosi paranoidne, sumanute ideje proganjanja (zakopat će je u jamu) i ideje odnosa (na televiziji govore da ona ide kući), no iste su bez značajnijeg afektivnog angažmana. Dakle, i sada unatoč redovitoj terapiji u zaštićenim uvjetima su i dalje prisutne sumanute ideje. Potpuno je nekritična i bez uvida u mogućnost samostalnog funkcioniranja i smatra da joj ovakav oblik pomoći kakav ima u udomiteljskoj obitelji nije potreban. Zahtjeva da joj se isplati ratna šteta, tjelesno oštećenje, da ju se odmah zove na sud i otpusti kući, a na konfrontaciju sa svojim zahtjevima postaje agitirana, hostilna, paranoidna. Evidentno je oštećenje ličnosti u okviru dugogodišnjeg endogenog procesa na afektivnom, misaonom i bihevioralnom planu. Vještak zaključuje da protustranka boluje od kronificirane (rezidualne) shizofrenije, a aktualno je u zaštićenim uvjetima domskog smještaja bolest u fazi djelomične remisije uz značajna oštećenja ličnosti na afektivnom, misaonom i voljnom planu. UI je nesamostalna i bez pravog uvida u bolesti i mogućnost samostalnog funkcioniranja. Zbog teške duševne bolesti nije sposobna samostalno skrbiti o svojim pravima i interesima te je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 60,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslove.

9. Predlagatelj, protustranka i poseban skrbnik nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen nepristrano i u skladu s pravilima medicinske struke te se protustranku koja zbog kronificirane (rezidualne) shizofrenije nije sposobna voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba, djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 17. lipnja 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. UI, Udomiteljska obitelj M, [adresa]

3. PI, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb