Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1183/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽK, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj: Klasa: 211-07/25-5/15544, Ur. broj: 511-21-09-25 od 17. lipnja 2025., temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 18. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆK, sin Ž i Ć, rođ. D, rođen **.**.1977., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti H, državljanin RH, sa završenom sss, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što je 16. lipnja 2025., u 22,55 sati, u Čakovcu, kolnikom Ulice B. J. Jelačića, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka],
a) te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,
b) te u vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 05.06.2025. do 04.09.2025., temeljem rješenja PP Čakovec, broj: Klasa: 211-07/25-1/7320 od 16.05.2025., pravomoćno 27.05.2025., izvršno 05.06.2025.,
II. čime je postupio suprotno odredbi i to pod:
a) iz čl. 282. st. 1. kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
b) iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem istog propisa,
u t v r đ u j e
III. novčana kazna pod:
a) u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
b) u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
pa mu se temeljem čl. . 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset) eura.
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 16. lipnja 2025., s početkom u 22,56 sati, pa do 17. lipnja 2025., do 09,30 sati, kao 79,64 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.560,36 (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
V. Okrivljeniku se temeljem čl. . 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona i čl. 282. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude, a izvršenje mjere povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi, nakon pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaje prometne policije Čakovec, broj: Klasa: 211-07/25-5/15544, Ur. broj: 511-21-09-25 od 17. lipnja 2025., podnijela je sudu optužni prijedlog protiv ŽK, radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik ŽK bio je uhićen 16.06.2025., s početkom u 22,56 sati, temeljem izvješća o uhićenju, doveden na sud, ispitan, a nakon čega je određeno puštanje okrivljenika, rješenjem ovog Suda broj: Pp-1183/2025-4 od 17.06.2025.
3. Okrivljenik ŽK u obrani je iskazao da je u noćnim satima upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a policija se dovezla iza njega te su ga zaustavili u [adresa]. Tražili su vozačku i prometnu dozvolu, pitali su ga da li je voljan pristupiti alkotestu, na što je odgovorio da nije. Nakon toga su ga priveli, stavili su mu lisice na ruke, a rekli su mu i da upravlja vozilom pod zabranom. Bio je kontroliran od strane policije i napuhao je 2,54 g/kg, te je dobio papir gdje piše koliko je napuhao, ali nije nigdje pročitao da je dobio i zabranu upravljanja. Nakon uvida u prekršajni nalog u kojem piše da je upravljao vozilom u prometu 16.05.2025. i napuhao 2,54 g/kg, da piše da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja "B" kategorijom od tri mjeseca, naveo je da to nije znao, ni vidio. Ima odvjetnika kojem bi odnio taj papir da napiše žalbu, a nije pročitao da se može žaliti. Ne zna točno gdje mu je taj papir, da li u vozilu ili negdje kod kuće. Da je znao da ne smije upravljati osobnim automobilom, istim sigurno ne bi upravljao. Ima dva studenta, a uzdržava ih od prihoda vlastite tvrtke. Vrlo teško posluje, od prihoda firme uzdržava djecu, molio je sud da ga ne zadrži, jer nije bio kažnjavan unatrag tri godine za prometne prekršaje, jer ukoliko ga sud zadrži neće moći poslovati, te će ostati bez prihoda. Nešto tako neće ponoviti, a ubuduće će pozorno pratiti i pročitati svaki dokument koji mu uruči policija.
4. U postupku je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja od 16.06.2025., izvješće o uhićenju od 16.06.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola: 1064042325 od 16.06.2025., izjava o odricanju prva na branitelja od 16.06.2025., medicinska dokumentacija za okrivljenika od 16.06.2025., prekršajni nalog PPRP Čakovec, Klasa: 211-07/25-1/7320 i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/28558, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 17.06.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. Stavkom 4. propisano je da su osobe iz stavka 1., ovoga članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika, dok je st. 9. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
6.1. Okrivljenik je priznao prekršaj, naveo je da nije želio pristupiti alkotestiranju, kad je bio upitan od strane policijskog službenika. Nesporno je da okrivljenik nije postupio po citiranoj odredbi zakona te odgovara za prekršaj.
7. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a st. 4. citiranog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
7.1. Okrivljenik u obrani navodi okolnosti koje ga ne oslobađaju prekršajne odgovornosti jer je uz optužni prijedlog dostavljen pravovaljani dokaz prekršajni nalog PP Čakovec, broj: Klasa: 211-07/25-1/7320 od 16.05.2025., pravomoćan 27.05.2025., izvršan 05.06.2025., koji je bio okrivljeniku uručen u ruke dana 16.05.2025., što je upisano na samom prekršajnom nalogu. Okrivljenik potvrđuje da je bio dana 16.05.2025. alkotestiran i da je napuhao 2,54 g/kg, a sve ostalo što piše u prekršajnom nalogu nije mu poznato, te sud zaključuje da isti nije pročitao. Prekršajni nalog postao je pravomoćan i izvršan te je okrivljeniku na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, u vremenu od 05.06.2025. do 04.09.2025., a dana 16.05. 2025. upravljao je osobnim vozilom u prometu te počinio prekršaj.
8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotne okolnosti su priznanje prekršaja, iskazano kajanje te obećanje da neće ponoviti prekršaje, da u konkretnom slučaju radi počinjenja predmetnih prekršaja nisu nastupile štetne posljedice za druge sudionike u prometu, imovinu ili samog okrivljenika. Navedene olakotne okolnosti sud je cijenio osobito olakotnima radi čega je okrivljeniku izrekao minimalne novčane kazne propisane Zakonom, jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čine takve prekršaje.
8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 16. lipnja 2025., s početkom u 22,56 sati, pa do 17. lipnja 2025., do 09,30 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku za taj iznos kazna umanjena.
9. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
10. Izreka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, temelji se na odredbi čl. . 1, 2. i 4. Prekršajnog zakona i čl. 282. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a trajanje zaštitne mjere određeno je u skladu sa zakonom, jer ista može biti primijenjena u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do 2 (dvije) godine, počinitelju prekršaja kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. U konkretnom primjeru sud smatra nužnim s obzirom na to da je okrivljenik odbio alkotest izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je bio kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola, a počinio je istovremeno i drugi teški prekršaj te je potrebno utjecati na okrivljenika, te ujedno dati upozorenje drugim sudionicima u prometu da ne čine takve prekršaje.
U Čakovcu, 18. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
