Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-356/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužiteljice ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru, protiv tuženika ad. 1. LN pok. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednik NN ud. JN, ad. 2. ZN pok. JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 3. UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 4. BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s adresom boravišta [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 18. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla pravo vlasništva za cijelo na:
- k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zvane „GLADUŠE“, površine 1098 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što su tuženi dužni priznati i dopustiti da tužiteljica temeljem ove Presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika i prednika tuženika, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
1. Dana 19. veljače 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba u kojoj tužiteljica navodi da je temeljem Ugovora o darovanju nekretnine, na kojem Ugovoru je darovatelj MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvršio javnobilježničku ovjeru svojih potpisa dana 25. travnja 2016., kod javnog bilježnika Dušana Kvartuč u [adresa] pod brojem javnobilježničke ovjere OV-3329/16, stekla valjani pravni osnov radi upisa svog prava vlasništva za cijelo na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zvane „Gladuše“, površine 1098 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na nekretnini koja je predmet ovog tužbenog zahtjeva, prednik tužiteljice – njezin djed ČN, upisan je kao suvlasnik za 1/6 dijela u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a tuženici kao i prednica tuženika ad. 1. Demo Janja ud. JN su na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bili upisani suvlasnicima i to EN ud. JN za 3/6 dijela, HN za 1/6 dijela, ŠN za 1/6 dijela, a ČN za 1/6 dijela o čemu svjedoči preslik katastarskog plana u mjerilu 1:1000 od 20. kolovoza 2012. godine. Tužiteljica pojašnjava da su Demo EN ud. JN, HN, ŠN i ČN k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] dali parcelirati po ovlaštenom ing. geod. IN dana 31. listopada 2012. godine pa je nastala k. č. [katastarska čestica] oranica, površine 2500 m2, koja je pripala za cijelo u odvojen posjed i vlasništvo EN, k. č. [katastarska čestica] oranica, površine 1099 m2, koja je pripala za cijelo u odvojen posjed i vlasništvo HN, k. č. [katastarska čestica] oranica, površine 1099 m2 koja je pripala za cijelo u odvojen posjed i vlasništvo ŠN i k. č. [katastarska čestica] oranica, površine 1099 m2 koja je pripala za cijelo u odvojen posjed i vlasništvo ČN. Navedenu nekretninu su, po tužiteljici, tuženici kao i prednica tuženika ad. 1. Demo Janja ud. JN stekli Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda Biograd na Moru, O- 61/90 iza pok. JN od dana 09. kolovoza 1991. godine. S obzirom na to da je upisana zemljišnoknjižna suvlasnica Demo Janja ud. JN bila druga supruga pok. JN, s istim nije imala zajedničke djece, pa je istu naslijedio KN, [adresa]. Radi neusklađenog zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim stanjem, tužiteljica ima stvarni i pravni interes da stvarno stanje uskladi sa zemljišnoknjižnim stanjem,
2. Tužiteljica je kao prilog svoje tužbe dostavila Ugovor o darovanju nekretnine od 25. travnja 2016., na kojem Ugovoru je darovatelj MN, izvršio javnobilježničku ovjeru svojih potpisa dana 25. travnja 2016., kod javnog bilježnika Dušana Kvartuč, u [adresa] pod brojem javnobilježničke ovjere OV- 3329/16 (ls 8), neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 4. veljače 2025. (ls 9), potvrdu Zadarske županije, Upravnog odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje, Ispostave Biograd na Moru broj Klasa: 350-07/12-01/197, Urbroj: 2198/1-11-2/3-12-2 od 5. studenog 2012. (ls 10), preslik katastarskog plana za kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (ls 11), skicu izmjere od 31. listopada 2012. (ls 12), Zapisnik sastavljen pred Općinskim sudom u Zadru – Stalnom službom u Biogradu na Moru, Zemljišno-knjižni odjel poslovni broj Z-784/2007/4732 od 3. srpnja 2013. (ls 13), Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Biogradu na Moru poslovni broj O-61/90 od 9. kolovoza 1991. (ls 16-18), te Aneks na ugovor o darovanju nekretnina zaključen u [adresa], dana 5. veljače 2025., na kojem su ugovorne strane izvršile javnobilježničke ovjere svojih potpisa kod javnog bilježnika Zorke Despot u Zagrebu, dana 4. ožujka 2025. pod brojem ovjere OV-1769/2025 (ls 22-26).
3. Nalogom od 20. veljače 2025. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženicama ad. 1. do 4., a koja pismena su tuženici ad. 1., 2. i 3., uvidom u priležeće povratnice/dostavnice, zaprimili u razdoblju od veljače do travnja 2025., dok su ista dostavljena preko oglasne ploče suda sukladno čl. 143. ZPP tuženiku ad. 4. GN s danom 12. svibnja 2025.
4. Dana 10. ožujka 2025. tužiteljica u spis dostavlja podnesak s prilogom u vidu Aneksa na Ugovor o darovanju nekretnina koji je 5. veljače 2025. zaključen između BN kao darovatelja i ĐN kao obdarenice, a koji podnesak je od strane suda otpremljen tuženicima, pa su ga tako tuženici ad. 2. i 3. zaprimili tijekom ožujka 2025., dok je isti podnesak preko oglasne ploče suda sukladno čl. 143. ZPP uručen tuženiku ad. 1. dana 22. travnja 2025., a tuženiku ad. 4. s danom 12. svibnja 2025.
5. Obzirom tuženici ad. 1. do ad. 4. u predmetnoj pravnoj stvari nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, kao i naknadno dostavljeni podnesak tužiteljice, su im uredno dostavljeni, te kako po mišljenju ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a da pritom te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, a da ovome sudu nije poznato da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331.b st. 1. ZPP bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice (presuda zbog ogluhe), radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
Biograd na Moru, 18. lipnja 2025.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,
2. Tuženicima ad. 1. do 4. osobno.
