Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-305/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SJ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-292/2025-1 od 16. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog SJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina S i ZJ, rođene Z, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljana Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, SSS, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog, višestruko kazneno osuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

u točno neutvrđenom razdoblju od 01. prosinca do 03. prosinca 2023. u [adresa], ušao u dvorište obiteljske kuće oštećene RJ u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, te je uzeo ključ koji je bio sakriven ispod prozora pored ulaznih vrata kojim ključem je otključao vrata ljetne kuhinje i ušao u prostoriju ljetne kuhinje u kojoj je u utičnicu uključio električni produžni kabel, dok je drugi dio produžnog kabla proveo u susjednu kuću u njegovom vlasništvu koja se nalazi na adresi [adresa] s namjerom neovlaštenog spajanja na električni priključak i korištenje električne energije iz kuće ošt. RJ, nakon čega je otuđio dvije električne ubodne pile, kružnu električnu pilu, električni aparat za varenje, električni aparat za brušenje, jednu sjekiru te neutvrđeni broj sitnog alata u vlasništvu oštećene na koji način je oštetio RJ za iznos od najmanje 1.300,00 eura,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teške krađe opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.,

III. te se okrivljeni SJ za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 229. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

1 (jedne) godine,

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom SJ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni SJ u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni SJ obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-292/2025-1 od 16. travnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog SJ, zbog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/1, te stavilo prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni SJ se za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se osudi temeljem čl. 229. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog SJ za kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog SJ postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljeniku odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od pet godina.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog SJ obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka, i to troška sudskog paušala u iznosu od 70,00 €, koji je okrivljeni SJ dužan platiti u roku od osam dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 18. lipnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-292/2025

2. okrivljeni SJ

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. RJ