Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-505/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja: ad.1. RŠP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.2. Margarete Čaić iz Zagreba, Malešnica 46, OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Marko Jurković, odvjetnik u Splitu, protiv protivnika osiguranja: ad. 1. RŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.2. HŠ iz [adresa], OIb [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Šibeniku posl. broj P-1401/2023 od dana 24.10.2023., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.315,18 eur zajedno sa zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 24.10.2023. do 29.12.2023 po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine te radi osiguranja naplate troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 345,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 18.06.2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, određuje se

osiguranje

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja ad.1 RŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i ad.2 Margarete Čaić, [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Malešnica 46, na nekretninama označenima kao čset. zem. 1777/2, oznake kuća, dvorište, pomoćna zgrada, ukupne površine 659 m2 i čest. zem. [katastarska čestica], oznake VRT, obje upisane u ZU 8287 K. O. [katastarska općina] u vlasništvu protivnika osiguranja ad.1 RŠ i ad.2 HŠ, svake za ½ dijela,

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećim osobama koje te nekretnine kasnije steknu

Obrazloženje

1. Dana 16. lipnja 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Šibeniku posl. broj P- 1401/2023 od dana 24.10.2023.

2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio pravomoćno i ovršno rješenje Općinskog suda u Šibeniku posl. broj P-1401/2023 od dana 24.10.2023., kojim je naloženo protivnicima osiguranja ad.1. i 2. da naknade predlagateljima osiguranja ad.1. i 2. troškove parničnog postupka u iznosu od 2.315,18 eur zajedno sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 24.10.2023. Također, predlagatelj je podnio i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da su protivnici osiguranja suvlasnici nekretnina opisnih u izreci, svaki za ½ dijela.

4. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnim nekretninama te je na istima, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećim osobama koje te nekretnine kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

5. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200 eur (2x100 bodova) što uvećani za pdv i zastupanje dvije osobe sveukupno iznosi 275,00 eur sukladno Tbr. 11. u svezi Tbr. 7. točka 1. te Tbr. 40. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 dalje: Tarifa), te trošak sudske pristojbe prijedloga za osiguranje i rješenja o osiguranju u iznosu od 70,00 eur te je određeno osiguranje radi naplate istog.

U Šibeniku, 18. lipnja 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- punomoćniku predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja ad.1

- protivnici osiguranja ad.2.

- Posebnom zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Šibeniku u Tisnom - odmah