Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-48/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Natalije Karaula, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠZ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12.; dalje: KZ/11) u povodu optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Kutini broj K-DO-588/2007 od 30. rujna 2008., 18. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 380. stavak 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP protiv
okrivljenog MZ, sina Š i TZ, djevajački M, rođenog **.**.1971. u Pregradi, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj]
o b u s t a v lj a s e k a z n e n i p o s t u p a k
da bi
tijekom svibnja 2007. u Novskoj, M. Gupca 16, u nakani stjecanja veće nepripadne materijalne dobiti, prema unaprijed stvorenoj namjeri da vozilo proda i novac od prodaje vozila zadrži za sebe, ĐZ rekao da će za nju obaviti popravak i prodaju njenog osobnog vozila marke "Mercedes 500", registracijske oznake [registarska oznaka], pa kako mu je ĐZ povjerovala 16. svibnja 2007. opunomoćila je OZ da navedeno vozilo odveze u Zagreb i preda ŠZ, a što je OZ i učinio, nakon čega je okrivljenik ĐZ neistinito rekao da će novac od prodaje vozila dati najkasnije u kolovozu 2007., međutim, iako je predmetno vozilo još u svibnju 2007. prodao IZ za 6.000,00 eura, do današnjeg dana taj novac nije predao ĐZ, već ga je zadržao za sebe, a čime je istu oštetio i ujedno se okoristio za iznos od najmanje 43.200,00 kuna,
dakle, s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i držao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Kutini poslovnog broja K-143/19 od 14. ožujka 2013. okrivljeni ŠZ je u odsutnosti proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11, a koja presuda je preinačena presudom Županijskog suda u Sisku broj Kž-130/13 od 23. siječnja 2014.
2. Ovosudnim rješenjem poslovnog broja Kv-76/2015 od 28. rujna 2018. dopuštena je obnova kaznenog postupka okončanog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Kutini broj K-143/19 od 14. ožujka 2013. a koja presuda je preinačena presudom Županijskog suda u Sisku broj Kž-130/13 od 23. siječnja 2014.
3. Podneskom poslovnog broja KO-DO-7/2020 od 17. lipnja 2025. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je odustalo od kaznenog progona protiv okrivljenika zbog inkriminiranog kaznenog djela s obzirom na iskaz koji je oštećena ĐZ dala izvanraspravno 22. svibnja 2025., a u kojem je u bitnome iskazala kako u trenutku davanja svog iskaza pred sudom 2010. nije znala za dugovanje koje je njezin pokojni suprug ŽZ imao prema okrivljeniku te koje dugovanje su „riješili“ putem vozila koje je predmet ovog postupka, a uzimajući u obzir i činjenicu da je od inkriminiranog događaja prošlo više od 18 godina pa je stoga sukladno članku 380. stavku 1. točki 1. ZKP odlučeno kao u izreci.
4. S obzirom da je kazneni postupak protiv okrivljenika obustavljen, na temelju članka 149. stavka 1. ZKP odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Sisku 18. lipnja 2025.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Sisku.
Na temelju članka 55. stavak 1. i 2. ZKP oštećenik može u roku od 8 (osam) dana sam poduzeti kazneni progon, odnosno nastaviti kazneni progon.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj: KO-DO-7/2020
2. Okrivljeni ŠZ
3. Braniteljica Nika Pinter
4. Oštećena ĐZ
5. Punomoćnik oštećene KZ
