REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-7521/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽJ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/25-5/14980, ur. broj: 511-12-31- 25-1 od 10. lipnja 2025., temeljem čl.161. st.6. Prekršajnog zakona (Narodne novine107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) po službenoj dužnosti,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽJB, iz [adresa], rođen **.**.1960. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH,
oslobađa se od optužbe
da bi 26. travnja 2025. u 16.00 sati u mjestu [adresa] počinio ekonomsko nasilje u obitelji prema svojoj bivšoj supruzi ĆJ rođenoj 1964., na način da je ista došla u obiteljsku kuću gdje je prije stanovala sa svojim suprugom ŽJB, a kojom prilikom je ŽJB dočekao na ulaznim vratima obiteljske kuće i zabranio joj ulazak unutar obiteljske kuće izgovarajući joj riječi "ovo je moja kuća, ti ovdje nemaš pravo", nakon čega se ĆJ udaljila od obiteljske kuće,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 10. st.1. tč. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24) kažnjivo po članku 22. st. 1. istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj podnijela je 11. lipnj 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog temeljem članka 161. Prekršajnog zakona, ispitan je činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja iz članka 10. st.1. tč. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ustanovljeno je da je došlo do izmjene Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i da je brisan stavak 4. istog Zakona "spolno uznemiravanje", te da je tadašnji stavak 5. sada stavak 4. istog Zakona, a kad se pregleda članka 10. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji isti glasi "ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci". Dakle, ono što se stavlja na teret okrivljeniku je da je njegova bivša supruga došla u kuću u kojoj je prije stanovala sa suprugom i da joj je on zabranio ulazak riječima "ovo je moja kuća, ti ovdje nemaš pravo". Upravo ovakav činjenični opis koji se stavlja na teret okrivljeniku nema sve konstitutivne elemente prekršaja kako bi se moglo ustanoviti da se uopće radi o prekršaju jer je naznačeno da se radi o "bivšoj supruzi" i da je došla u kuću gdje je "prije stanovala sa suprugom ŽJB". Nije naznačeno da li se radi o zajedničkoj ili osobnoj imovini, da li se radi o imovini koju imaju pravo obadvoje koristiti i ako se radi o bivšoj supruzi kako je raspodijeljena imovina ako je raspodijeljena i iz kojeg razloga je ĆJ došla u kuću u kojoj je prije stanovala odnosno iz kojeg razloga je otišla iz kuće i zašto u njoj više ne živi. Sve bi to bili bitni elementi koji bi činjenično utjecali na činjenični opis i pokazali da se doista radi o ekonomskom obiteljskom nasilju. Dakle, kako nedostaju bitni konstitutivni elementi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zaključiti je da se u ovom slučaju ne radi o prekršaju iz citiranog članka pa je trebalo odlučiti kao u izreci.
3. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sinju 18. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:- okrivljeniku
- tužitelju
-ovdje
