Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp-5747/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Trgovačkog društva "PSC DALMACIJA d.o.o." za trgovinu, popravak i održavanje motornih vozila i drugookrivljene odgovorne osobe BA, zastupanih po punomoćnici Draški Krajina, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 32. do 38. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine", broj: 41/14, 110/15, 14/19), kažnjivog po članku 138. stavak 1. točke 46. i stavak 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-336-02/21-01/67, Urbroj: 443-02-03-01- 21-12 od 19. svibnja 2021., 18. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
protiv prvookrivljene pravne osoba: Trgovačko društvo "PSC DALMACIJA d.o.o." za trgovinu, popravak i održavanje motornih vozila, OIB: 54069837861, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
odbija se optužba
da bi u razdoblju od 18. siječnja 2018. do 14. travnja 2021. u kontinuitetu, pozivala na kupnju putem oglašavanja na svojoj stranici opel.psc-dalmacija.hr s informacijama sljedećeg sadržaja: "PSC Dalmacija Vam prilikom kupnje novog vozila u našem centru u Splitu poklanja dodatne 3 godine jamstva nakon isteka redovnog tvorničkog jamstva i Opel FlexCare produljenog jamstva 2+2 godine! Što znači da vozilo kupljeno u PSC Dalmaciji ima 7 godina besplatnog jamstva!" i "Postanite član PSC+card kluba i ostvarite mnoge pogodnosti: UZ KUPNJU NOVOG VOZILA: 7 godina garancije, 5 godišnjih inspekcija (rad u 2., 3., 4., 5. i 6. godini), 30% popusta na kupnju dodatne opreme, zamjensko vozilo za vrijeme popravka Vašeg vozila po povlaštenoj cijeni od 60,00 kn/dan+PDV itd…", pri čemu je propustila navesti da produljeno jamstvo i pogodnosti članstva PSC+kluba kupac može ostvariti isključivo uz uvjet da servisiranje vozila obavlja u servisu PSC Dalmacija te da se nepoštivanjem tog uvjeta gubi pravo na produljeno jamstvo od 3 godine, kao i na pogodnosti članstva PSC+kluba, pa je trgovac u komunikaciji s potrošačem BAF, putem elektronske pošte, istome više puta (09.03.2021., 23.04.2021., 30.04.2021.) isticao da je ne servisiranjem svog vozila u servisu trgovca izgubio pravo na produljeno jamstvo od 3 godine, koje mu je dao prodavatelj, i pravo na pogodnosti članstva PSC+card, iako iz informacija sadržanih u brošuri-garancijskoj knjižici o uvjetima jamstva, garancijskom certifikatu, obrascu "GODIŠNJE ODRŽAVANJE", koje isprave su potrošaču ĆAF uručene prilikom kupnje vozila nigdje jasno, razumljivo i nedvosmisleno ne proizlazi da će potrošač, u slučaju ne servisiranja vozila u servisu PSC Dalmacija, odmah po prvom takvom propuštanju, izgubiti pravo na produljeno jamstvo od 3 godine koje mu je dao prodavatelj nakon isteka redovnog tvorničkog jamstva i Opel FlexCare produljenog jamstva i pravo na pogodnosti članstva PSC+card te ga je istovremeno i sam trgovac višekratno upućivao (16.09.2019., 09.03.2021., 10.03.2021., 16.03.2021.) da svoja prava s osnova jamstva može ostvariti u bilo kojem ovlaštenom servisu,
iz čega je razvidno, a imajući u vidu da je teret profesionalnosti pružanje točne, precizne i potpune informacije na strani trgovca, da su obavijesti o produljenom jamstvu i pogodnostima članstva PSC+kluba, koje je trgovac prezentirao prije, u vrijeme i nakon sklapanja pravnog posla za prosječnog potrošača zbunjujuće, nejasne, nerazumljive, dvosmislene i nepravodobne, čime trgovac prosječnog potrošača dovodi u zabludu u pogledu sadržaja i opsega njegovih potrošačkih prava, pa se na taj način koristi poslovnom praksom koja se smatra nepoštenom, odnosno zavaravajućom, jer ne sadrži važe obavijesti, potrebne prosječnom potrošaču kako bi mogao donijeti odluku o kupnji utemeljenu na potpunoj obavijesti o svojim pravima, konkretnom slučaju o pravu na produljeno jamstvo i na prava proizišla iz članstva PSC+card kluba,
čime bi počinila prekršaj iz članka 32. do 38. Zakona o zaštiti potrošača, kažnjiv po članku 138. stavak 1. točke 46. istog Zakona.
II. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
protiv odgovorne osobe: BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], B, rođ. **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi "PSC Dalmacija d.o.o.",
odbija se optužba
da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Trgovačko društvo "PSC DALMACIJA d.o.o." za trgovinu, popravak i održavanje motornih vozila, u razdoblju od 18. siječnja 2018. do 14. travnja 2021. u kontinuitetu, pozivao na kupnju putem oglašavanja na stranici opel.psc-dalmacija.hr s informacijama sljedećeg sadržaja: "PSC Dalmacija Vam prilikom kupnje novog vozila u našem centru u Splitu poklanja dodatne 3 godine jamstva nakon isteka redovnog tvorničkog jamstva i Opel FlexCare produljenog jamstva 2+2 godine! Što znači da vozilo kupljeno u PSC Dalmaciji ima 7 godina besplatnog jamstva!" i "Postanite član PSC+card kluba i ostvarite mnoge pogodnosti: UZ KUPNJU NOVOG VOZILA: 7 godina garancije, 5 godišnjih inspekcija (rad u 2., 3., 4., 5. i 6. godini), 30% popusta na kupnju dodatne opreme, zamjensko vozilo za vrijeme popravka Vašeg vozila po povlaštenoj cijeni od 60,00 kn/dan+PDV itd…", pri čemu je propustila navesti da produljeno jamstvo i pogodnosti članstva PSC+kluba kupac može ostvariti isključivo uz uvjet da servisiranje vozila obavlja u servisu PSC Dalmacija te da se nepoštivanjem tog uvjeta gubi pravo na produljeno jamstvo od 3 godine, kao i na pogodnosti članstva PSC+kluba, pa je trgovac u komunikaciji s potrošačem BAF, putem elektronske pošte, istome više puta (09.03.2021., 23.04.2021., 30.04.2021.) isticao da je ne servisiranjem svog vozila u servisu trgovca izgubio pravo na produljeno jamstvo od 3 godine, koje mu je dao prodavatelj, i pravo na pogodnosti članstva PSC+card, iako iz informacija sadržanih u brošuri-garancijskoj knjižici o uvjetima jamstva, garancijskom certifikatu, obrascu "GODIŠNJE ODRŽAVANJE", koje isprave su potrošaču ĆAF uručene prilikom kupnje vozila nigdje jasno, razumljivo i nedvosmisleno ne proizlazi da će potrošač, u slučaju ne servisiranja vozila u servisu PSC Dalmacija, odmah po prvom takvom propuštanju, izgubiti pravo na produljeno jamstvo od 3 godine koje mu je dao prodavatelj nakon isteka redovnog tvorničkog jamstva i Opel FlexCare produljenog jamstva i pravo na pogodnosti članstva PSC+card te ga je istovremeno i sam trgovac višekratno upućivao (16.09.2019., 09.03.2021., 10.03.2021., 16.03.2021.) da svoja prava s osnova jamstva može ostvariti u bilo kojem ovlaštenom servisu, iz čega je razvidno, a imajući u vidu da je teret profesionalnosti pružanje točne, precizne i potpune informacije na strani trgovca, da su obavijesti o produljenom jamstvu i pogodnostima članstva PSC+kluba, koje je trgovac prezentirao prije, u vrijeme i nakon sklapanja pravnog posla za prosječnog potrošača zbunjujuće, nejasne, nerazumljive, dvosmislene i nepravodobne, čime trgovac prosječnog potrošača dovodi u zabludu u pogledu sadržaja i opsega njegovih potrošačkih prava,
pa se na taj način koristi poslovnom praksom koja se smatra nepoštenom, odnosno zavaravajućom, jer ne sadrži važe obavijesti, potrebne prosječnom potrošaču kako bi mogao donijeti odluku o kupnji utemeljenu na potpunoj obavijesti o svojim pravima, konkretnom slučaju o pravu na produljeno jamstvo i na prava proizišla iz članstva PSC+card kluba,
čime bi počinio prekršaj iz članka 32. do 38. Zakona o zaštiti potrošača, kažnjiv po članku 138. stavak 2. točke 46. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Područni ured Split, Klasa: UP/I-336-02/21-01/67, Urbroj: 443-02-03-01-21-12 od 19. svibnja 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Dana 12. kolovoza 2024. ovaj sud je donio presudu pod br. Pp-5608/2021- 12 kojom je pravnu osobu PSC DALMACIJA d.o.o. proglasila krivom zbog navedenog prekršaja, a odgovornu osobu BA oslobodila od optužbe. Na navedenu presudu braniteljica, Draška Krajina, odvjetnica u [adresa] je pravodobno uložila žalbu prvookrivljene pravne osobe, a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, Rješenjem pod br. Ppž-2724/2025 od 01. travnja 2025. prihvatio je žalbu prvookrivljene pravne osobe, ukinuo je prvostupanjsku presudu i predmet dostavio ovom sudu na ponovno suđenje.
3. Kako je predmet zaprimljen pred ovim sudom 24. travnja 2025. te kako je uvidom u navedeni predmet utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja (16. travnja 2021.) proteklo više od četiri godine, to je u smislu odredbe članka 13. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara, radi čega je odlučeno kao u izreci presude.
4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Split, 18. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić , v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
- okrivljeniku,
- braniteljici okrivljenika,
- tužitelju,
- u spis.
