Kmp-15/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež Vuki Adžiću Kataliniću, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Čerkez, u kaznenom postupku protiv mlađe punoljetnice UT, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KOmp-DO-39/2023 od 4. prosinca 2023., nakon javno provedene rasprave 18. lipnja 2025., u prisutnosti mlađe punoljetnice i više savjetnice – specijalistice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu KT, objavio je i
p r e s u d i o
MLAĐA PUNOLJETNICA: UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ĐT i ĆT rođene U, rođena **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], moli da joj se pošta šalje elektronskim putem na adresu: [adresa elektroničke pošte], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, hotelijersko-turistička tehničarka zaposlena u firmi Botanović sladoledi, Matošića 10, s plaćom od oko 1100,00 €, bez drugih primanja i imovine, neudana, bez djece, protiv nje se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivana,
k r i v a j e
I. što je 12. rujna 2022. oko 19,50 sati u Splitu, Put Brodarice 6, iz prodavaonice trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o. u trgovačkom centru Joker, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, zajednički i dogovorno s ZT i TT, s prodajnih polica uzela, odnijela i za sebe bez plaćanja zadržala 2 komada Olaplex ulja No. 7 30 ml vrijednosti 399,80 kuna, 1 komad Durex gel int. orgasmic 10ml vrijednosti 92,90 kuna, 1 komad TonyMoly VitaVital hidr. serum/lice 30ml vrijednosti 139,90 kuna, 4 komada MISSHA maska/lice ekstrakt bisera vrijednosti 59,60 kuna, 1 komad MISSHA maska/lice crveni ginseng vrijednosti 14,90 kuna, 1 komad MISSHA maska/lice čajevac vrijednosti 14,90 kuna, 1 komad MISSHA maska/lice K krastavac vrijednosti 14,90 kuna, 5 komada Garnier maska za oči ½ milion probiotic vrijednosti 131,40 kuna, 6 komada Garnier Lip Mask Cherry vrijednosti 109,50 kuna, 4 komada Garnier Moist.Smoot.maska/podbuhlih oči vrijednosti 75,60 kuna, 1 komad Melem prirodna krema zaštitna pastel 10ml vrijednosti 20,90 kuna, 1 komad Holyplant Shimmer oil 50 ml vrijednosti 99,90 kuna, 1 komad putna kutijica za kremu 30 ml vrijednosti 5,90 kuna, 1 komad putna bočica s pumpicom 100ml vrijednosti 6,90 kuna, 1 komad putna bočica 100ml vrijednosti 6,90 kuna, 1 komad Elseve šampon Dream long 400ml vrijednosti 32,90 kuna, 1 komad Elseve regenerator Dream long 200ml vrijednosti 24,90 kuna, 1 komad Catrice highlighter More Th. Glow 010 vrijednosti 31,90 kuna, 1 komad Catrice olovka/obrve Slim Matic WP 030 vrijednosti 23,90 kuna, 1 komad Essence set za obrve Styling Soap vrijednosti 28,90 kuna, 1 komad MF puder u prahu Miracle Veil vrijednosti 104,90 kuna, 1 komad MF puder kremasti Miracle Touch 045 vrijednosti 119,90 kuna, 3 komada TonyMoly maska/maramica aloe vera vrijednosti 137,70 kuna, 4 komada MISSHA flaster/oči lifting efekt vrijednosti 139,60 kuna, 3 komada 7th Haven Panda maska za lice vrijednosti 68,70 kuna, 2 komada Garnier maska/maram Freshness vrijednosti 37,80 kuna, oštetivši time trgovačko društvo DM – drogerie markt d.o.o. za ukupno 1.945,00 kuna,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađu - djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
III. Stoga se mlađoj punoljetnici, na temelju čl. 105. st. 1., u vezi s čl. 10. st. 2. t. 8. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19, dalje: ZSM), izriče
ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE
- da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značaja u trajanju od 120 (sto dvadeset) sati u razdoblju od 6 (šest) mjeseci, i to način da se time ne ometa njeno zaposlenje (čl. 10. st. 8. ZSM).
Mlađa punoljetnica se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja ove posebne obveze može biti upućena u disciplinski centar (čl. 10. st. 10. ZSM).
IV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećenom trgovačkom društvu DM-drogerie markt d.o.o., Zagreb, Kovinska 5a, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 86,05 € (osamdeset šest eura i pet centi), koji iznos mu je mlađa punoljetnica dužna isplatiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju čl. 107. st. 1. u vezi s čl. 89. st. 2. ZSM i čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08), dužna je mlađa punoljetnica snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 € (sedamdeset eura).
Obrazloženje:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KOmp-DO- 39/2023 od 4. prosinca 2023., protiv mlađe punoljetnice UT, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11. Ta je optužnica potvrđena rješenjem br. Kovm-151/2023-5 od 15. veljače 2024.
2. Prilikom očitovanja o optužbi na raspravi od 18. lipnja 2025. mlađa punoljetnica izjavila je da se smatra krivom za kazneno djelo koje joj se stavlja na teret, nakon čega je iznijela svoju obranu.
2.1. U dokazne svrhe pročitani su i pregledani zapisnik o ispitivanju mlađe punoljetnice Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split broj: 511- 12-23-03-KU-629/22 s pripadajućom audio-video snimkom od 8. studenoga 2022. (list spisa 14-17), potvrda o privremenom oduzimanju premeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 3. studenoga 2022. (list spisa 18), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. policijske postaje Split broj: 511-12-23-03-KU/22 od 3. studenoga 2022. (list spisa 19), popis otuđenih predmeta oštećenog trgovačkog društva DM – drogerie markt d.o.o.(list spisa 31-32), snimke nadzornih kamera iz prodavaonice trgovačkog društva DM – drogerie markt d.o.o u trgovačkom centru Joker za dan 12. rujna 2022. (list spisa 34) i obavijest Centra za pružanje usluga u zajednici Split od 6. rujna 2023. (list spisa 73).
2.2. Suglasnošću stranaka pročitana su mišljenja defektologa Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KPmp-DO-114/2022 za mlađu punoljetnicu od 24. siječnja 2023. (list spisa 52-53) i od 18. rujna 2023. (list spisa 79-80).
2.3. Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za mlađu punoljetnicu (listovi 194-197).
3. Nakon tako provedenog postupka te ocjene svakog dokaza pojedinačno i u vezi s ostalim dokazima, utvrđeno je da je mlađa punoljetnica UT počinila kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na način opisan u izreci.
4. Naime, navedeno kazneno djelo čini onaj tko tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji.
5. Tijekom postupka činjenično stanje bilo je u cijelosti nesporno, i to da je mlađa punoljetnica 12. rujna 2022. oko 19,50 sati u Splitu, Put Brodarice 6, iz prodavaonice trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o. u trgovačkom centru Joker, zajednički i dogovorno s ZT i TT, s prodajnih polica uzela, odnijela i za sebe bez plaćanja zadržala:
2 komada Olaplex ulja No. 7 30 ml vrijednosti 399,80 kuna,
1 komad Durex gel int. orgasmic 10ml vrijednosti 92,90 kuna,
1 komad TonyMoly VitaVital hidr. serum/lice 30ml vrijednosti 139,90 kuna,
4 komada MISSHA maska/lice ekstrakt bisera vrijednosti 59,60 kuna,
1 komad MISSHA maska/lice crveni ginseng vrijednosti 14,90 kuna,
1 komad MISSHA maska/lice čajevac vrijednosti 14,90 kuna,
1 komad MISSHA maska/lice AiryFit krastavac vrijednosti 14,90 kuna, 5 komada Garnier maska za oči ½ milion probiotic vrijednosti 131,40 kuna,
6 komada Garnier Lip Mask Cherry vrijednosti 109,50 kuna,
4 komada Garnier Moist.Smoot.maska/podbuhlih oči vrijednosti 75,60 kuna,
1 komad Melem prirodna krema zaštitna pastel 10ml vrijednosti 20,90 kuna,
1 komad Holyplant Shimmer oil 50 ml vrijednosti 99,90 kuna,
1 komad putna kutijica za kremu 30 ml vrijednosti 5,90 kuna,
1 komad putna bočica s pumpicom 100ml vrijednosti 6,90 kuna,
1 komad putna bočica 100ml vrijednosti 6,90 kuna,
1 komad Elseve šampon Dream long 400ml vrijednosti 32,90 kuna,
1 komad Elseve regenerator Dream long 200ml vrijednosti 24,90 kuna,
1 komad Catrice highlighter More Th. Glow 010 vrijednosti 31,90 kuna,
1 komad Catrice olovka/obrve Slim Matic WP 030 vrijednosti 23,90 kuna,
1 komad Essence set za obrve Styling Soap vrijednosti 28,90 kuna,
1 komad MF puder u prahu Miracle Veil vrijednosti 104,90 kuna,
1 komad MF puder kremasti Miracle Touch 045 vrijednosti 119,90 kuna,
3 komada Đ maska/maramica aloe vera vrijednosti 137,70 kuna,
4 komada MISSHA flaster/oči lifting efekt vrijednosti 139,60 kuna,
3 komada 7th Haven Panda maska za lice vrijednosti 68,70 kuna,
2 komada Garnier maska/maram Freshness vrijednosti 37,80 kuna,
oštetivši time trgovačko društvo DM – drogerie markt d.o.o. za ukupno 1.945,00 kuna.
6. Naime, mlađa punoljetnica UT prilikom iznošenja obrane na raspravi (list 201) navodi da je točno ovo što joj se stavlja na teret, iako je prethodno bila osporila količinu otuđenih predmeta, no njena želja je da se ovaj postupak završi te da ona odradi što je potrebno i plati. Žao joj je zbog učinjenog i daje obećanje da nešto slično neće ponoviti. Suglasna je da joj se izrekne odgojna mjera posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.
6.1. Ovakva je obrana mlađe punoljetnice u skladu i s drugim izvedenim te prethodno pobrojanim dokazima (odlomci 2.1. i 2.2.), pa je sud prihvaća.
7. Vezano za subjektivni odnos mlađe punoljetnice prema počinjenom kaznenom djelu, utvrđeno je da je ona to djelo počinila s izravnom namjerom, jer je bila svjesna svojih čina i posljedica koje iz njih proizlaze, pa je ipak, zajedno sa supočiniteljicama, poduzela radnje opisane u izreci, s ciljem da se neosnovano materijalno okoristi.
8. Što se tiče ubrojivosti mlađe punoljetnice, ona tijekom postupka nije bila dovedena u pitanje, pa sud uzima da je ona u vrijeme počinjenja kaznenog djela bila ubrojiva.
9. Slijedom navedenog, mlađa punoljetnica je kriva zbog počinjenja kaznenog djela opisanog u izreci.
10. Na mlađu punoljetnicu primijenjen je KZ/11, kao materijalni zakon koji je važio u vrijeme počinjenja kaznenog djela, s tim da naknadne izmjene i dopune toga propisa nisu za nju blaže pa ih nije trebalo primjenjivati.
11. Potom je trebalo odlučiti o vrsti sankcije.
11.1. Državno odvjetništvo je u optužnici predložilo mlađoj punoljetnici izreći odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.
11.2. Provedenom defektološkom obradom po višoj stručnoj savjetnici – defektologinji ODO-a u Splitu LT (listovi 52-53 i 79-80) utvrđeno je da se u odnosu majke i mlađe punoljetnice UT stječe zaključak o krajnje permisivnom odgojnom stilu, izostanku roditeljskih vještina i nemogućnosti postavljanja odgojno važnih granica i strukture. Mlađa punoljetnica redovno je završila privatnu Ekonomsku školu, a zbog niskog bodovnog praga na maturi nije uspjela upisati redovno fakultet zbog čega su roditelji donijeli odluku o izvanrednom upisu na Ekonomski fakultet u Splitu, smjer menadžment malog poduzeća, što sami financiraju. Mlađa punoljetnica je fizički prosječnog razvoja, u komunikaciji joj je potreban poticaj i pojašnjenje. O sebi je navela da studira, druge dvije djevojke poznaje jako dugo, dobre su prijateljice. Na svako postavljeno pitanje, uz smiješak, daje potpuno neodređene odgovore. Sklona je prezentirati socijalno poželjne odgovore, u komunikaciji neiskrena, prema roditeljima manipulativna. Radi se o djevojci prosječnog kognitivnog funkcioniranja. Uzroke manifesnog ponašanja koji su doveli do sudjelovanja u krađi treba tražiti u krajnje permisivnom odgoju, ali i u potpunom izostanku osobne odgovornosti. Mlađa punoljetnica je djevojka kojoj su roditelji do sada omogućili sve, odrasla je u maksimalnoj zoni "komfora" što nesporno utječe na proces sazrijevanja i razvijanja odgovornog i kritičnog ponašanja. Cijeneći da se radi o nezreloj i neodgovornoj djevojci, defektologinja je mišljenja da je u cilju prevencije rizika mlađu punoljetnicu nužno uključiti u neki od oblika savjetodavnog rada. Stoga su mlađoj punoljetnici naložene obveze iz članka 72. stavka 1. točke f) ZSM da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, kao i druga obveza koja je primjerena s obzirom na počinjeno kazneno djelo i osobne i obiteljske prilike mlađe punoljetnice iz članka 72. stavka 1. točke h) ZSM, odnosno u konkretnom slučaju obveza naknade pričinjene štete oštećenom trgovačkom društvu DM-drogerie markt d.o.o. No mlađa punoljetnica nije dostavila dokaz da je oštećenom trgovačkom društvu nakadila prouzročenu štetu, dok iz obavijesti Centra za pružanje usluga u zajednici Split od 6. rujna 2023. proizlazi da nije uredno ispunila obvezu iz članka 72. stavka 1. točke f) ZSM. Slijedom navedenog, defektologinja je u dopuni svoga mišljenja navela da je mlađa punoljetnica neizvršavanjem naloženih obveza pokazala ignoriranje i bagateliziranje kako institucija, tako i osobne odgovornosti u prijavljenom događaju. Stoga je predložila da se u daljnjem tijeku postupka mlađoj punoljetnici izrekne posebna obveza uključivanja u rad humanitarnih organizacija u maksimalnom trajanju, jer navedeno smatra jedinim načinom da mlađa punoljetnica pokuša osvijestiti i da joj se na ovaj način stavi do znanja značenje osobne i društvene odgovornosti.
11.3. Kako je već spomenuto, mlađa punoljetnica se u svojoj obrani suglasila s prijedlogom da joj se izrekne ova odgojna mjera.
11.4. Prema čl. 105. st. 1. ZSM mlađem punoljetniku može sud izreći odgojnu mjeru posebnih obveza, odgojnu mjeru pojačanog nadzora i kaznu maloljetničkog zatvora, a ako počinitelj u vrijeme suđenja nije navršio dvadeset i jednu godinu života odgojnu mjeru upućivanja u disciplinski centar i zavodsku odgojnu mjeru. Sud će izreći maloljetničku sankciju kad se s obzirom na vrstu kaznenog djela i način njegova izvršenja zaključi da je ono u velikoj mjeri odraz životne dobi počinitelja, a okolnosti koje se odnose na njegovu ličnost opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcija postići izricanjem odgojnih mjera ili kazne maloljetničkog zatvora. Izrečena odgojna mjera može trajati najdulje do počiniteljeve navršene dvadeset treće godine života.
11.5. Uvažavajući i podržavajući mišljenje defektologinje ODO-a u Splitu, zaključeno je da je kazneno djelo koje je mlađa punoljetnica počinila zaista u velikoj mjeri odraz njene životne dobi, a okolnosti koje se odnose na njenu ličnost opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcija postići izricanjem odgojne mjere. Stoga je odlučeno mlađoj punoljetnici na temelju čl. 105. st. 1., u vezi s čl. 10. st. 2. t. 8. ZSM izreći odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značaja u maksimalnom trajanju od 120 sati u razdoblju od 6 mjeseci, i to način da se time ne ometa njeno zaposlenje (čl. 10. st. 8. ZSM).
11.6. Naime, sud smatra da će se navedenom maloljetničkom sankcijom postići svrha odgojnih mjera, a to je da se pružanjem zaštite, brige, pomoći i nadzora te osiguranjem opće i stručne naobrazbe mlađe punoljetnice utječe na njen odgoj, razvijanje njene cjelokupne ličnosti i jačanje njene osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
11.7. Sud je prilikom izbora sankcije uzeo u obzir dob mlađe punoljetnice (18 godina u vrijeme počinjenja, danas 21), njenu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, pobude iz kojih je djelo počinjeno, kao i njeno priznanje počinjenja kaznenog djela i njenu dosadašnju neosuđivanost, te je uvažavajući sve navedeno ocijenjeno da će se izricanjem ovakve maloljetničke sankcije prvenstveno utjecati na počiniteljicu preventivno da ubuduće ne čini nova kaznena djela (odnosno djelovati na planu individualne prevencije), ali i omogućiti trajnije djelovanje na njenu ličnost, ponašanje, razvoj i odgoj, odnosno da će izrečena sankcija u konačnici djelovati i na planu generalne prevencije kada su mladi počinitelji općenito u pitanju.
11.8. Zbog skrivljenog neispunjavanja ove posebne obveze mlađa punoljetnica može biti upućena u disciplinski centar (čl. 10. st. 10. ZSM).
12. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećenom trgovačkom društvu DM-drogerie markt d.o.o., Zagreb, Kovinska 5a, dosuđen je imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 86,05 €, koji iznos mu je mlađa punoljetnica dužna isplatiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
12.1. Naime, gore navedeni iznos predstavlja trećinu ukupnog iznosa štete (1945,00 kn – 258,14 €[1] ), a s obzirom na to da su u prethodnom dijelu postupka vođenog pred državnim odvjetništvom druge dvije supočiniteljice, prema informacijama dobivenim od zastupice optužbe, platile po trećinu iznosa štete.
13. Što se tiče odluke o troškovima postupka, u čl. 89. st. 1. i 2. ZSM između ostalog je propisano da sud može maloljetnika osuditi na plaćanje troškova kaznenog postupka samo ako je maloljetniku izrekao kaznu. Ako je maloljetniku izrečena odgojna mjera, troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna. Ako maloljetnik ima vlastite prihode ili imovinu, može mu se naložiti plaćanje troškova kaznenog postupka i kad mu je izrečena odgojna mjera. Ove odredbe prema čl. 107. st. 1. ZSM vrijede u konkretnom slučaju s obzirom na primjenu maloljetničkog prava, pa je, budući da mlađa punoljetnica ima prihode, odlučeno da je ona prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 dužna snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 €, koji je određen uzevši u obzir trajanje i složenost sudskog postupka te broj poduzetih radnji. Po pravomoćnosti ove presude mlađoj punoljetnici će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje navedenog troška.
14. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 18. lipnja 2025.
SUDAC ZA MLADEŽ
Vuko Adžić Katalinić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisane presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ODO u Splitu,
2. mlađa punoljetnica - elektronskom poštom na adresu: [adresa elektroničke pošte],
3. oštećenik DM-drogerie markt d.o.o., Zagreb, Kovinska 5a,
4. HZSR, Područni ured Sinj, Ulica Domovinskog rata 1D, (po pravomoćnosti),
5. u spis.