REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Odsjek za izvršenje prekršajnih sankcija

Pp Ikp-eu-14/2025-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje Klaudije Debeljuh, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okrajnog sodišća v Celju, broj PomPR 1054/2024.,kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene pravnoj osobi Banko Mobil home d.o.o., odlukom Postaje prometne policije Koper od 20. ožujka 2023. godine, dana 18. lipnja 2025. godine

presudio je

I. Temeljem čl. 77. st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10,81/13,124/13 i 26/15- u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka Postaje prometne policije Koper, broj: 0000125121385 od 20.03.2023. godine koja je postala pravomoćna dana 29.03 2023.godine, kojom je

BANKO MOBIL HOME d.o.o., OIB: 97227326473, sa sjedištem u [adresa], kao pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 Eura, zbog prekršaja iz čl. 39.stavak 17. alineja 1. Zakona o cestama.

II. Temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13 i 110/15) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 600,00 eur-a (šesto eura) na način da će se ista naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Okrajno sodišće v Celju, je aktom broj PomPR 1054/2024. od 27.01.2025., ovom sudu dostavilo Zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Postaje prometne policije Koper, broj: 0000125121385 od 20.03.2023.godine kojom je pravna osoba Banko mobil home d.o.o., oglašena krivom za prekršaj iz članka 39.stavak 17. alineja 1. Zakona o cestama, počinjenih time da su dana 20.03.2023.godine u 05:10 sati na autocesti A1, dionica 61 u smjeru od Kozine prema

Pp Ikp-eu-30/2023-3.

Kopru u prometu imali skup vozila s tegljačem reg. oznake [registarska oznaka] i polupriključnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kojeg je vozio NŠ, kojom prilikom je utvrđeno

da u dozvoli nisu bile navedene reg. oznake tegljača i priključnog vozila s kojima je stvarno obavljen prijevoz.

2.Kako se osuđenik na uredno dostavljen poziv za pristupanje sudu dana 18.06.2025. godine nije odazvao, niti se očitovao pisanim putem, odluka je donesena na temelju stanja spisa.

3.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PNZ od 24.02.2005.g., o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, te ovjeren preslik platnog naloga čije se priznanje i izvršenje traži.

4.Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5. Naime, ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da Banko Mobil home d.o.o. za isto kažnjivo djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6.Također, ovaj je sud utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je Banko Mobil home d.o.o., osuđeno na novčanu kaznu temeljem Zakona o cestama predstavlja prekršaj i po članku 113.Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, (NN, broj: 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22. i 136/24),), koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 do 6.630,00 eur-a za prekršaj kazniti pravna osoba ukoliko koristi stranu dozvolu koju nije pravilno popunio.

7.Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju radi o novčanoj kazni od 600,00 Eura, koja premašuje vrijednost od 70 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

8.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona nije nastupila zastara izvršenja novčane kazne s obzirom da od pravomoćnosti odluke stranog tijela nije protekao rok od 3 godine.

9.Ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne obzirom da je ona izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Slovenije i s obzirom da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu novčana kazna ne bi mogla izreći zbog njezine dobi. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna, te da novčana nije plaćena.

10.Stoga je ovaj sud odredio da će se priznati i izvršiti odluka o nenaplaćenoj novčanoj kazni u iznosu od 600,00 Eura i to plaćanjem iste u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije ukoliko ne bude plaćena u danom roku, a sve sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona.

11.Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da zakonodavstvo Republike Slovenije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU, nisu primijenjene odredbe o zamjeni novčane kazne.

Pp Ikp-eu-14/2025-3.

12.Stoga je sud riješio kao u izreci.

U Pazinu, 18. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Klaudija Debeljuh,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-osuđeniku,

-ODO Pazin

-Ministarstvu pravosuđa – po pravomoćnosti

-spisu,ovdje.