Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-899/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec, OIB 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupanog po predstojnici GP, dipl. soc. radnici, protiv protustranke HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici GPL, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 18. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženik HP, r. **.**.1966.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti glede: 1. upravljanja i raspolaganja imovinom (sklapanje pravnih poslova i dr.) i svim imovinskim pravima 2. upravljanja i raspolaganja novčanim sredstvima/primanjima 3. odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja (ambulantno i/ili hospitalno) i uzimanju propisane terapije 4. odlučivanju o mjestu boravišta/prebivališta, smještaja u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi te primanju poštanskih pošiljaka i elektroničke pošte i telekomunikacije 5. zastupanja prava i interesa pred sudovima, upravnim tijelima te drugim državnim/javnim ustanovama te drugim pravnim osobama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke HP. U prijedlogu se navodi da je predloženik HP, r. **.**.1966.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], osoba kojoj je dijagnosticiran st. post insultus vascularis cereebri, hemiparesis I. dex. cum hemihipoesthesis I. dex., st. post. contusionem capitis et commotionem cerebri te contusionem sin et cubiti et cruris I. sin, st. post irradiationem cerebri, postradijacijska nekroza, F06,9 ostali neoznačeni duševni poremećaji vezani uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest, incontinentio urinariae. Uzimajući u obzir njegovo cjelokupno zdravstveno stanje, neosporno proistječe da on ne može u potpunosti skrbiti o samome sebi, odnosno o svojim pravima, potrebama i interesima iz dijapazona poslovne sposobnosti. Iz socijalne anamneze sačinjene dana 03.07.2024.g. proizlazi da je predloženik rođen kao drugo od ukupno dvoje djece njegovih roditelja. Predloženik je nakon osnovne škole završio srednju grafičku školu u Varaždinu. Najprije je radio u jednoj privatnoj tvrtki u [adresa], a nakon toga je otvorio svoj vlastiti obrt „ [obrt]“ i tamo je radio do trenutka kada je obolio nakon čega mu je priznato pravo na invalidsku mirovinu. Ima oko 30 godina radnog staža. Sada prima mirovinu u mjesečnom iznosu od oko 260,00 eura te mu je od strane HZSR Područnog ureda Čakovec priznato pravo na inkluzivni dodatak u mjesečnom iznosu od 432,00 eura. Predloženiku je Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom KLASA: 551-01/22- 04/21865, URBROJ: 426-04-07/7-23-3, od dana 22.3.2023.g. utvrđeno postojanje kroničnih bolesti - stupanj 4., postojanje tjelesnog oštećenja, postojanje teškog invaliditeta, postojanje trajne promjene u zdravstvenome stanju, postojanje privremene potrebe pomoći i njege u punom opsegu te da je osoba s invaliditetom, a sve u smislu čl. 21. Uredbe o metodologijama vještačenja (NN, broj 67/17, 56/18, 16/22). Obiteljski obrt sada vodi supruga ŠP zajedno s njihovom djecom. Predloženik stanuje u kući njegovih roditelja u [adresa] u zasebnom kućanstvu, te mu majka svakodnevno pomaže jer mu je potrebna stalna pomoć. Predloženik je formalno u braku s ŠP, međutim, supružnici ne žive zajedno jer postajao agresivan te je tjerao nju i djecu van iz kuće zbog čega je suživot s njim postao nemoguć. Usprkos tome što ne žive više kao bračni partneri, djeca (kći G i sin H) i ŠP brinu o predloženiku s obzirom da mu je pomoć potrebna. Prema riječima supruge predloženik nekontrolirano troši novce te je spreman potrošiti i 2.000,00 eura dnevno. Kupuje tzv. „kriptovalute,“ mahnito naručuje stvari koje mu ne trebaju te je izgubio pojam pravilnog i racionalnog upravljanja novcem.S obzirom na navedeno, socijalna radnica je mišljenja da je opravdano pokrenuti postupak procjene poslovne sposobnosti za predloženika pred nadležnim sudom radi djelomičnog lišavanja poslovne sposobnosti i to glede upravljanja i raspolaganja njegovom imovinom i imovinskim pravima, sklapanja pravnih poslova, upravljanja i raspolaganja cjelokupnim novčanim sredstvima, primanja poštanskih pošiljaka, odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja i uzimanja terapije, odlučivanja o mjestu boravišta/prebivališta, smještaja u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi, primanja poštanskih pošiljaka, zastupanja prava i interesa pred sudovima, upravnim tijelima te drugim državnim, javnim/državnim ustanovama ili pravnim osobama.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zdravstvenu dokumentaciju (list 8-13 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-7 spisa), rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (list 4-5 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 15.10.2024. (listovi 22-28 spisa).

3. Iz nalaza i mišljenja vještakinje mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba koja boluje od duševnog poremećaja, utvrđene dijagnoze F 06.9 – ostali neoznačeni duševni poremećaji vezani za oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest. Smetnje su trajne naravi, a djelovanje lijekova je ograničenog dometa. Kontakt sa protustrankom se uspostavlja bez poteškoća, ali ga je teže usmjeravati radi tendencije iznošenja pojedinosti kojima sam pridaje važnosti, pritom slabije razlikuje bitno od manje važnog općenitog. Orijentacija uredna vremenska, prostorna i prema sebi i drugim osobama. Spontana komunikacija je slabija. Nedostaje uvida i kritičnosti u odnosu na svoju socioinferiornost. Vještakinja predlaže da sud donese rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke.

4. Posebna skrbnica je suglasna s nalazom i mišljenjem vještaka a predlagatelj se nije na isti očitovao pa se zaključuje da je suglasan s istim.

5. Protustranka u iskazu navodi da ima 59 godina, 2009 je pretrpio moždani umor, ima dvoje odrasle djece, bio je na zračenju, sad je u mirovini od 2017., prije je imao privatni biznis, majka mu skuha ručak, ima i dvoje unuka, ne izlazi puno iz kuće, pije 15 tableta dnevno, hodati može sam, ali većinom treba i nečiju pomoć, ima i osobnog asistenta koja je ovdje prisutna i koja mu pomaže u vježbama, majka mu pomaže kod tuširanja, sam jede, voli gledati serije na televiziji i slušati glazbu, ispunjava križaljke.

6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 18. lipnja 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec

2. Posebna skrbnica GPL, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin

3. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti