Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-492/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po sucu Dalmoslavi Grgić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Miholjac, OIB: 52966791065, iz Donjeg Miholjca, Vukovarska 7, protiv protustranaka PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iz [adresa], s boravištem u [adresa], VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iz [adresa], s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje Specijalne bolnice za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, OIB: 19953159816, iz Gornje Bistre, Bolnička 21 i mlt. ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], s boravištem u [adresa], trenutno na liječenju u Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, bolnička 21, zastupana po posebnoj skrbnici BA, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi produljenja privremene povjere djeteta ustanovi, izvan ročišta, dana 18. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Mlt. ĐA, rođenoj **.**.2024. od majke PA i oca HA postavlja se poseban skrbnik u osobi BA, dipl. iur. djelatnice Centra za posebno skrbništvo Osijek, radi zaštite njezinih prava i interesa u ovosudnom postupku, a po pravomoćnosti ista se razrješava dužnosti posebne skrbnice.
II/ Produljuje se privremena mjera mit. djeteta ĐA, Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, Bolnička 21 ,smještaja djeteta izvan obitelji na daljnjih trideset dana počev od 22. lipnja 2025. godine.
III/ Osobni odnosi roditelja PA i VA s djetetom ĐA, ostvarivati će se jednom tjedno u Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, Bolnička 21, 10298 Bistra, u trajanju od dva sata, po prethodnom dogovoru s ustanovom kojoj je dijete povjereno, uvažavajući kućni red ustanove.
IV/ Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevnu skrb o djetetu.
V/ Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su dana 13. lipnja 2025 podnijeli ovom sudu prijedlog za produljenje privremene mjere mlt. ĐA na daljnjih 30 dana Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, Bolnička 21, gdje je dijete i smješteno, a da se osobni odnosi roditelja s djetetom odvijaju kao i prema ranijem rješenju Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-420/2025-2 od 23. svibnja 2025. Uz prijedlog prilažu rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-420/2025-2 od 23. svibnja 2025., zapisnik sjednice stručnog tima za djecu, mladež i obitelj od 12. lipnja 2025., socijalnu anamnezu od 12. lipnja 2025., mišljenje psihologa od 12. lipnja 2025. godine.
2. Radi zaštite prava i interesa mlt. ĐA postavljena je posebna skrbnica u osobi BA, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek.
3. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je mlt. ĐA rođena **.**.2024. od oca HA i majke PA. Majka PA upoznata je tijekom trudnoće s UZV nalazom i mogućim reperpusijama zbog postavljene dijagnoze malformationes neurocranii fetalis in obs, te joj je preporučen prekid trudnoće, no ista je odlučila zadržati trudnoću. Mlt. ĐA po rođenju je prebačena u KBC Zagreb, Kliniku za pedijatriju, Zavod za neonatologiju radi kirurškog liječenja, operativnog zahvata zatvaranja defekta na kralješnici. Po porodu je dijagnosticirana torakolumbalna meningomijelokijela, chiari II malformacija, opstruktivni hidrocefalus, st. nakon rekonvolucija i plastike meningomijelokijele, postavljena VP drenaža, neurogeni mokraćni mjehur. Dijete je smješteno rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-420/2025-2 od 23. svibnja 2025. u Specijalnu bolnicu za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra i to na razdoblje od 30 dana, s tim da je roditeljima omogućeno ostvarivanje kontakta s djetetom u trajanju od dva sata po prethodnom dogovoru s ustanovom kojoj je dijete povjereno uvažavajući kućni red ustanove. Prema zaključku stručnog tima proizlazi da na strani djeteta postoji i nadalje visoka razina rizika kao i kod roditelja, da su oba roditelja umanjenih intelektualnih sposobnosti, nekritični i neinformirani o zdravstvenom stanju djeteta, a od donošenja privremene mjere nisu ostvarili kontakt s mlt. djetetom čime su zanemarili osnovne roditeljske dužnosti. Preuzimanje svakodnevne skrbi o djetetu od strane roditelja predstavlja rizik za zdravlje i život djeteta jer su u funkcioniranju roditelja ne nalaze elementi kojima bi mogli dokazati da djetetu mogu osigurati stabilno i sigurno okruženje i primjerenu stabilnu skrb. Otac VA iz braka s TA ima dva sina ĐA i P s kojima je u kontaktu dok majka PA iz ranije bračne zajednice ima mlt. NA, mlt. OA i mlt. SA koji su svi smješteni van obitelji.
4. Imajući u vidu sve naprijed navedeno razvidno je da je mlt. dijete izrazito razvojno ugroženo i da preuzimanje svakodnevne skrbi o djetetu od strane roditelja predstavlja rizik za zdravlje i život djeteta obzirom su oba roditelja umanjenih intelektualnih sposobnosti, nekritični glede svojih mogućnosti i zdravlja djeteta, odbili su dati suglasnost za nastavak rehabilitacije njihova djeteta, a dijete nakon što je smješteno u Specijalnu bolnicu za kronične bolesti dječje dobi nisu posjetili unatoč težini zdravstvenog stanja djeteta i potrebe djeteta za emocionalnom podrškom što dodatno ukazuje na njihov ograničen roditeljski kapacitet i zanemarivanje osnovnih roditeljskih dužnost i stoga sud nalazi da je u najboljem interesu djeteta povjera istog zdravstvenoj ustanovi i to Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi gdje mogu mlt. ĐA hospitalizirati, liječiti i pratiti njezino zdravstveno stanje. Roditeljima je ostavljena mogućnost kontakta s djetetom u trajanju od dva sata jednom tjedno po prethodnom dogovoru s ustanovom kojoj je dijete povjereno, uvažavajući kućni red ustanove. Odluka suda temelji se na najboljem interesu mlt. djeteta.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 5., čl. 10., čl. 151. st. 2., čl. 485. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20), Haške konvencije o mjerama dječje zaštite iz 1996. godine.
U Osijeku, 18. lipnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana, po primitku istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna pismena primjerka nadležnom Županijskom sudu.
Žalba protiv rješenja ne zadržava izvršenje ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. Protustrankama uz prijedlog s prilozima
3. Posebnoj skrbnici uz prijedlog s prilozima
4. Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi uz prijedlog s prilozima
