Broj: Pp-440/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DR, zbog prekršaja iz čl.12.st.8. i čl.66.st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, II PPP Zagreb, klasa: 211- 07/25-4/25404, od 11.03.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18.6.2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DR , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i J, rođen **.**.1989. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, oružar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 17.10.2024. godine u 10,50 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se sjevernom kolničkom trakom Rudeške ceste u smjeru jugozapada u Zagrebu, te je dolaskom do kbr. 152, prešao preko neisprekidane crte i započeo je pretjecati vozilo ispred sebe s lijeve strane, krećući se pri tome južnom kolničkom trakom, namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera,
čime je počinio prekršaj iz čl.12.st.4., kažnjiv po čl.12.st.8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 17. 10. 2024.g. u 10,50 sati, upravljao sam osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] sjevernom kolničkom trakom Rudeške ceste u smjeru jugozapada u Zagrebu, te je dolaskom do kbr. 152. prešao preko neisprekidane crte i započeo pretjecati vozilo ispred sebe s lijeve strane, krećući se pri tome južnom kolničkom trakom, namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, pri čemu se nije uvjerio da ovu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, te je tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo istom kolničkom trakom u istom smjeru a koje je neposredno prije prometne nesreće, dolaskom do kbr. 152, skrenulo u lijevo u smjeru juga, na južnu kolničku traku Rudeške ceste, u namjeri da se vožnjom unatrag parkira na parkirališno mjesto sa sjeverne strane kolnika, a pri čemu je nastala materijalna šteta.
čime je počinio prekršaj iz čl.66.st.2., kažnjiv po čl.66.st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,
utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura
za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka II PPP Zagreb izdala je dana 29.10.2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak,
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 17. 10. 2024.g,. u 10,50 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], sjevernom kolničkom trakom Rudeške ceste u smjeru jugozapada u Zagrebu, te je dolaskom do kbr. 152. prešao preko neisprekidane crte i započeo pretjecati vozilo ispred sebe s lijeve strane, krećući se pri tome južnom kolničkom trakom, namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera. Točno je da se tada nije uvjerio da ovu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, te je tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo istom kolničkom trakom u istom smjeru a koje je neposredno prije prometne nesreće, dolaskom do kbr. 152, skrenulo u lijevo u smjeru juga, na južnu kolničku traku Rudeške ceste, u namjeri da se vožnjom unatrag parkira na parkirališno mjesto sa sjeverne strane kolnika. U prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta. Žali zbog počinjenih prekršaja.
U postupku je sud izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to zapisnik o očevidu, skicu mjesta događaja, fotodokumentaciju, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu, odnosno zapisnika o očevidu skice mjesta događaja i fotodokumentacije.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio novčane kazne, a temeljem čl.39.st.l. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 15 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Ova presuda ja pravomoćna.
U Zagrebu, 18.6.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: DR, [adresa]
2. tužitelju: PU Zagrebačka II PPP Zagreb
3. spis
