Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-116/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Slunj, protiv protustranke Studen Ivana, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici HA, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 18. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 18. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku AA, rođenog **.**.1993. u [adresa], od oca H i majke A se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:
- odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- odlučivanje o sklapanju braka, stupanju u životnu zajednicu, odlučivanje o razvodu braka i roditeljstvu,
- raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 40,00 EUR mjesečno,
- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima te sklapanje pravnih poslova
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u evidenciju o državljanstvu i podatke iz matice rođenih (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-8 spisa), socijalnu anamnezu (list 9 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 10 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 11 spisa), zapisnik od 13. svibnja 2024. (list 12-14 spisa), podnesak predlagatelja (list 17 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić (list 25-33 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 35 spisa), podnesak predlagatelja (list 36 spisa) i zapisnik od 18. lipnja 2025. (list 37-38 spisa).
4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
7. Po čl. 499 st. 1 Obiteljskog zakona, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sandri Domitrović Spudić koja u nalazu i mišljenju od 12. svibnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor u njegovoj kući u [adresa] te utvrdila da je AA osoba kod kojeg je prisutna umjerene mentalna retardacija i u komorbiditetu epilepsija. Nije sposoban za samostalan život pa mu je potrebna stalna pomoć, nadzor, skrb i briga druge osobe. Vezano za bolest kaže da su mu ugradili pumpicu u glavu, ali ne zna zašto ni od kada. Od lijekova uzima lijek koji se zove Le.., lijekove nabavlja tata i daje mu ih, a uzima ih radi epi-napada, vještakinji kaže samo se srušiš i padneš. Nema nikakvih primanja. Kaže da nikad ne ide sam u dućan pa ne zna cijene namirnica. Povremeno s ocem prodaje jaja, ali otac upravlja novcem jer on ne zna izvratiti kusur. Boji se biti sam. Uvijek je s tatom. Otkad je majka umrla spava s ocem u krevetu. Ne zna koliko vrijedi kuća u kojoj stanuje, ne zna koliko iznose režije. Opisuje da zna kuhati, ali mu jelo često zagori jer u međuvremenu ode leći. Tijekom razgovora s vještakinjom stalno pogledava oca i u potrebi je za njegovom podrškom. U strahu je od nepoznatih osoba, a po dolasku vještakinje poziva nećaka da bježi jer vještakinja dolazi.
Vještak zaključuje da je kod protustranke prisutna umjerena mentalna retardacija u komorbiditetu s epilepsijom pa nije sposoban samostalno voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese. Potrebna mu je stalna pomoć, nadzor i skrb druge osobe. Zbog primarne intelektualne insuficijencije nije sposoban štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, odlučivanju o sklapanju braka, stupanju u životnu zajednicu, odlučivanju o razvodu braka i o roditeljstvu, raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 40,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslove.
9. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen nepristrano i u skladu s pravilima medicinske struke te se protustranku koji zbog umjerene mentalne retardacije i epilepsije nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba, djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 18. lipnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj
2. TA, [adresa]
3. HA, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb