REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: Povrv-109/2023-41

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u pravnoj stvari tužitelja GEOTEHNA VARAŽDIN d.o.o. Turčin, Ul. Franje Bužanića 3, OIB: 79744584144, kojeg zastupa punomoćnik Borislav Planinc, odvjetnik u Varaždinskim Toplicama, Trg A. Mihanovića 8, protiv tuženika LOŠINJ- BETON d.o.o. u stečaju, Mali Lošinj, Priko 63, OIB: 22126413829, kojeg zastupa stečajni upravitelj Loris Rak iz Rijeke, kojeg zastupa punomoćnik Igor Bezjak, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Franjo Matković i Igor Bezjak iz Rijeke, radi isplate 17.834,23 EUR s kamatama, 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u kojoj je određen prekid na temelju rješenja poslovni broj Povrv-109/2023-38 od 12. ožujka 2024..

II. Postupak će se voditi pod novim poslovnim brojem Povrv-56/2025.

III. Smatra se da je tužba povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 55/2019 kojeg je donio javni bilježnik Božo Marković iz Malog Lošinja, Braće Vidulić 2-6, u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju isplati 17.834,23 EUR (134.372,00 kuna) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-109/2023-38 od 12. ožujka 2024., određen je prekid postupka jer su nad tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

2. Odredbom čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07-Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22.) propisano je postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 5. ovog zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

3. Tuženik je obavijestio sud da je tužiteljeva tražbina u stečajnom postupku priznata u cijelosti. Isto proizlazi i iz Zapisnika s ispitnog i izvještajnog ročišta održanog 5. lipnja 2024. (str. 125 spisa) u predmetu poslovni broj St-449/2023-63 u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom (ovdje tuženikom).

4. Slijedom navedenog, sud je pozivom na odredbu čl. 215. st. 2. ZPP-a donio odluku sukladno točki I. i III. izreke rješenja.

5. Odluku iz točke II. izreke rješenja sud je donio temeljem odredbe čl. 184. st. 1. Sudskog poslovnika (Narodne novine broj 37/14 i 147/20).

Rijeka, 18. lipnja 2025.

sudac

Nataša Vukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.