Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-839/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČO zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/3553 urbroj: 511-10-07-23-1 od 18. siječnja 2023., u žurnom postupku dana 18. lipnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Ž, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]. lijevi odvojak kbr. 17 D, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 15. siječnja 2023. u 02,46 sati u Sisku, Zagrebačka ulica kbr. 55, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

2. što je u isti vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,97 g/kg, što je utvrđeno alkometrom „Drager“,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, za svako djelo posebno

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura) za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedeteura) te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 € (petstodvadeseteura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/3553 urbroj: 511-10-07-23-1 od 18. siječnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura i zaštitnom mjero zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Pozvan na iznošenje obrane dana 18. lipnja 2025. okrivljenik je sudu dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani naveo je da izražava kajanje zbog situacije u kojoj se našao, da je svjestan da je vožnja pod utjecajem alkohola opasna za sve u prometu i da je time ugrozio druge. Naveo je da do sada nije imao prekršaje takve vrste. Moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera jer mu o vozačkoj dozvoli ovisi egzistencija.

4. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedoka policijskog službenika ŽO koji je iskazao da je samo radio svoj posao i da je prilikom kontrole u prometu vidio da okrivljenik nije vezan sigurnosnim pojasom. Izjavio je da je alkotestirao vozača i sastavio zapisnik na koji okrivljenik nije imao nikakvih primjedbi. o svom postupanju sastavio je izvješće te u cijelosti ostaje kod svega što je napisao u izvješću.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće policijskog službenika, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000232281041, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02207633, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 00932592 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.

6. Na temelju obrane okrivljenika, iskaza svjedoka te naprijed navedenih dokaza koji su dostavljeni uz obavezni prekršajni nalog kao optužni akt, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 6. i iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je navedeno u izreci ove presude. Sud je poklonio vjeru iskazu svjedoka koji je samo radio svoj posao i o svom postupanju sastavio izvješće, a okrivljenik je u pisanoj obrani okolnosno priznao krivnju i izrazio žaljenje zbog prekršaja.

7. Stoga je ostvario sva bitna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

8. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljeniku izrekao minimalne novčane kazne za svako djelo posebno, kako je navedeno u optužnom aktu i izreci ove presude, sve u ukupnom iznosu od 520,00 eura, čime će se ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjvanja.

9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Iako je tužitelj predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sud mjeru nije izrekao jer je okrivljenik izrazio žaljenje i kajanje zbog prekršaja te naveo razloge da mu se ovaj put ne izrekne zaštitna mjera.

11. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 18. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis