Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-379/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OB zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-4/1662 urbroj: 511-10-07-23-1 od 11. siječnja 2023., u žurnom postupku dana 18. lipnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i K, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju trgovac, umirovljenik, oženjen, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 5. siječnja 2023. u 13,00 sati u Sisku, ulica Brezovičkog Odreda kbr. 1, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ulice Brezovičkog Odreda u Sisku iz smjera juga u smjeru sjevera, dolaskom do parkirališnog prostora ispred Doma zdravlja Sisak (ambulanta Galdovo), s vozilom je započeo radnju vožnjom unazad (smjer istok), a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, tom je prilikom stražnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio parkiranog vozila reg. oznake [registarska oznaka] (vlasnik KB), te je nastala materijalna šteta,

2. što je nakon opisanog pod točkom 1. nakon opisanog vozač s osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] udaljio se s mjesta događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 43. stavka 1. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura) za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove očevida u iznosu od 54,80 € (pedesetčetirieuraiosamdesetcenti), sve u ukupnom iznosu od 69,80 € (šezdesetdeveteuraiosamdesetcenti), a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-4/1662 urbroj: 511-10-07-23-1 od 11. siječnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljeni OB u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za oba djela prekršaja. Priznao je sve činjenice koje ga terete te naveo da će drugi puta više paziti, da je starija i bolesna osoba koja boluje od karcinoma i teže se kreće zbog bolesnog koljena pa moli da mu se ne oduzme vozačka dozvola te izrekne blaža kazna.

4. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedoka policijskog službenika ĆB koji je u svom iskazu u bitnom potvrdio da je predmetnog dana došlo do manje prometne nezgode ispred ambulante u Galdovu i da okrivljenik nije sačekao dolazak policije nego je išao kući kod okrivljenika u vezi oštećenja na ta dva automobila. Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedoka.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o poduzetom od 11. siječnja 2023., zapisnik o očevidu od 5. siječnja 2023., situacijski plan od 10. siječnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02207595, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 5. siječnja 2025., troškovnik Policijske postaje Sisak od 11. siječnja 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.

6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno priznanja okrivljenika, iskaza svjedoka policijskog službenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Stoga je okrivljeni OB ostvario sva bitna obilježja prekršaja koje mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

8. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, stupanj njegove krivnje, njegove materijalne i zdravstvene prilike te držanje nakon počinjenih prekršaja.

9. Iz tih razloga, okrivljeniku je ovom presudom izrekao novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

10. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Iako je tužitelj predlagao izricanje zaštitne mjere, sud mjeru nije izrekao jer je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan u prometu te je naveo razloge koji su opravdani da mu se u ovom slučaju ne izrekne zaštitna mjera.

12. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura i troškove očevida Policijske postaje Sisak u iznosu od 54,80 eura, sve u ukupnom iznosu od 69,80 eura, a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 18. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis