REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-736/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertu, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BN iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-2/4630 Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 31. siječnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 18. lipnja 2025. godine izreke i objave presude dana 18. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BN, sin B i S, djev. R, rođen **.**.1947. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], završena 2 razreda OŠ, pismen, socijalna skrb 150,00 eura, oženjen, otac petero punoljetne djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 31. siječnja 2025. godine u 08,00 sati, u [adresa], u [adresa], bez nadzora i neoprezno držao životinju, dva psa pasmine mješanac, žute boje i crne boje koji su na neutvrđeni način izašli iz dvorišta na adresi u [adresa] i lajali na prolaznike,
II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (stotinueura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-2/4630, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 31. siječnja 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BN iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu zbog lošeg materijalnog stanja, da živi od socijalne skrbi, te da do sada nije osuđivan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-2/4630, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 31. siječnja 2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršajno nekažnjavan, slabog imovnog stanja, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, zbog lošeg imovnog stanja.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 18. lipnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
