REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1220/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb, Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćniku Zoranu Puljizu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (ranije na adresi [adresa]), radi izdavanja platnog naloga, 18. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženici ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb, OIB: 02535697732, na temelju vjerodostojne isprave - izvoda iz poslovnih knjiga 41114-9027604306, isplati:

- iznos od 1.538,87 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.2.2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te

- iznos od 59,45 EUR

sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, poziv na broj 41114-9027604306, sve u roku 8 dana.

II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 250,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, poziv na broj 41114-9027604306, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Ivanu Juriću iz Zagreba dana 27.2.2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga na dan 17.2.2025. godine, ima potraživanje prema tuženoj u visini od 1.598,32 EUR i to na ime glavnice iznos od 1.538,87 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19.2.2025. godine do isplate te na ime prethodno obračunate kamate do 18.02.2025.godine iznos od 59,45 EUR. Od tužene potražuje i trošak postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Javni bilježnik proslijedio je predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20, dalje OZ) jer je tužena osoba koja nema prebivalište niti boravište u [adresa].

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga od 17.2.2025. (list 9 spisa).

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. 80/22., 114/22. i 155/23, dalje ZPP) riješeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka o zateznoj kamati na glavnicu temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2., u vezi s čl. 183. st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) u vezi s čl. 183. st. 1 ZOO-a.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku odmjerenog prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, koja se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju Tbr. 52. st. 3. iste).

8. Vrijednost predmeta spora je 1.598,32 EUR.

9. Trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku sastoji se od: sastava ovršnog prijedloga - 100 bodova po Tbr. 11. točka 1., što pomnoženo sa vrijednosti boda u iznosu od 2,00 EUR, daje iznos od 200,00 EUR. Na taj iznos je obračunat PDV (25%) po Tbr. 46 navedene Tarife u iznosu od 50,00 EUR, tako da ukupni trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku iznosi 250,00 EUR, što čini dosuđeni trošak postupka tužitelja, kao u točki II izreke.

10. O zateznoj kamati na trošak postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. ZOO-a te tužitelju pripada zatezna kamata počev od 18.06.2025. godine, kao dana izdavanja ovog platnog naloga kojim je tužena obvezana na plaćanje troška postupka tužitelju, do isplate.

11. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om) i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om), što ukupno iznosi 25,00 EUR budući da tužitelj nije dokazao da mu je taj trošak doista nastao odnosno da je platio taj trošak javnom bilježniku upravo u zatraženom iznosu. Naime, javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je, kako je prethodno obrazloženo, proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. OZ-a.

U Zagrebu 18. lipnja 2025.

Sudac:

Violeta Veselić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi u 3 istovjetna primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 16,59 EUR

2. tuženoj uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)