REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-8169/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠD, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i iz članka 17. stavka 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb pod brojem: 211-07/25- 5/15642 od 18. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. lipnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin PD i Š, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 18. lipnja 2025. u 06:45 sati u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji prema ocu PD, rođenom **.**.1943., osobi starije životne dobi na način da ga je vrijeđao riječima "smeće jedno, jebem te u usta, krepaj" što je kod oca izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva, a okrivljenik je pravomoćno proglašen krivim i kažnjen za prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom ovog Suda broj Pp-1642/2024 od 05. veljače 2024., dakle, ponovio je nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

b) što je neposredno nakon događaja opisanog pod a) izreke vrijeđao policijske službenike prilikom postupanja pogrdnim riječima "jebem vam P jel mu vi kuhate", dakle, vrijeđao je službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavka 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devet stotina) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šest stotina) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 18. lipnja 2025. u 06:45 sati do dana 18. lipnja 2025. u 15:30 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1.460,18 eura (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi).

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja prema ocu PD, rođen **.**.1943. u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, VII. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

VI.)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

VII.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 18. lipnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 18. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŠD – ovdje

2. žrtvi nasilja: TD, [adresa] - preporučeno poštom

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Trešnjevka, Lipovečka 1, [adresa] Zagreb – preporučeno poštom

4. tužitelju: MUP, PUZ, VII. Policijska postaja Zagreb – ovdje

5. pismohrana – ovdje