REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-3210/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja GRAD TROGIR, OIB 84400309496, Trg Ivana Pavla II 1, Trogir, zastupan po gradonačelniku TU, dipl. ing. građ., on po punomoćnici Božidarki Vulas, odvjetnici u Trogiru, protiv protivnika osiguranja AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 18. lipnja 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I Na temelju ovršne isprave - Rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Grad Trogir, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i investicije KLASA: UP/I-361-03/20-30/77, URBR: 2184/01-34/10-21-2 od 13.02.2021. g. koje je postalo izvršno 18.03.2021. g., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 4.162,05 EUR-a uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja tekuću od 19.03.2021. g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31. prosinca 2022.godine, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u ovom postupku osiguranja u iznosu od 200,00 eura,

o d r e đ u j e  s e o s i g u r a n j e

Uknjižbom založnog prava (hipoteke) u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja označene kao:

- čest. zem. [katastarska čestica], Ulica Petra Svačića površine 351 m2 (dvorište površine 206 m2 i stambena zgrada, Mastrinka, Ulica Petra Svačića 1 površine 145 m2) upisana u ZU 405 k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivst tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Trogiru postupit će prema toč. I., II. i III. izreke ovoga rješenja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja da u roku od 8 dana naknadi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 eura, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja i to od 18. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 20. prosinca 2024. godine prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci te vlasnički list za predmetnu nekretninu.

2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se iste odnose na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetne nekretnine kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. - 298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.

3. U odnosu na trošak postupka sud je obistinio trošak predlagatelja osiguranja naveden u izreci i to trošak sastava prijedloga od 20. prosinca 2024. godine od 100 bodova (Tbr. 11. točka 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 € (Tbr. 54), daju iznos od 200,00 eura i kako je to zatražio predlagatelj osiguranja, a koji trošak je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), te čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.

U Splitu, 18. lipnja 2025. godine

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja,

- protivnik osiguranja,

- Zk odjel Trogir,

- u spis.