Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-110/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv PK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.70.st.1. Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 18. lipnja 2025. g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: PK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. godine, od oca P, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju pomorski prometnik, nositelj OPG-a, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što je dana 18. studenog 2024. god. kao nositelj obiteljskog gospodarstva, u Umagu u ul. Pozioi, na dan blagdana u Republici Hrvatskoj, vršio prodaju robe na pokretnom objektu (vozilo reg. oz. [registarska oznaka]) čime se nije pridržavao odredbe o neradnim blagdanima, kojom je propisano da su prodajni objekti zatvoreni u dane blagdana,

čime je počinio prekršaj iz čl.57.st.3. Zakona o trgovini, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.70.st.1.al.11. cit. zakona, a u svezi čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

ublažena novčana kazna

u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod brojem 336-02/24-01/11073 od 25. studenog 2024. godine, zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan pred Općinskim sudom u Metkoviću, gdje je izjavio kako nije imao saznanja da navedenog dana, koji je blagdan nije smio raditi tj. iz vozila prodavati agrume. Odmah po upozorenju inspektora, da je prestao sa djelatnošću, napomenuo je kako ima dozvolu za navedenu vrstu prodaje, da se radilo o iznimci, pri čemu se također pozvao na svoju dosadašnju nekažnjavanost, zbog čega je predložio da mu se novčana kazna ublaži.

3. U postupku je sud na uvidu imao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja i izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u njegovu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa,budući je on priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima.

5. Odredba čl.70.st.1.al.11. Zakona o trgovini propisuje da će novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura kaznit fizička osoba ako se ne pridržava odredbe o neradnim blagdanima.

6. Odredba čl.57.st.3. cit. zakona propisuje da prodajni objekti zatvoreni su u dane blagdana. Vlada Republike Hrvatske može odlukom odrediti prodajne objekte koji su dužni raditi u dane blagdana u Republici Hrvatskoj sukladno zakonu kojim se uređuju blagdani, spomendani i neradni dani u Republici Hrvatskoj.

7. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljenik pozvao u svojoj obrani subjektivne su prirode, budući da nepoznavanje propisa nikoga ne može ispričati, stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove odluke.

8. Pri odmjeravanju kazne sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakva i slična prekršajna djela, njegovo sudjelovanje u postupku, priznanje djela koje bitno doprinosi olakšanju utvrđivanja činjeničnog stanja te učinkovitosti postupka.

9. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj, uzimajući u obzir izostanak štetnih posljedica, držeći da se obzirom na sve navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja, slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se time ispuniti svrha ovog postupka.

10. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 18. lipnja 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.