REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R1-275/2024
R E P U B L I K A H R VA T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Ljiljani Tomić, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Franjić, odvjetnik iz Zagreba, Ilica 110/I, radi ostvarivanja prava na obaviještenost, izvan ročišta, dana 18. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
1. Nalaže se upravi trgovačkog društva VoxVictoriae d.o.o. za usluge, OIB: 36098288458, MBS: [matični broj subjekta]., Ulica Davora Zbiljskog 1, 10 000 Zagreb dopustiti ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] uvid u kompletnu poslovnu dokumentaciju društva, posebice:
- sve ulazne i izlazne račune za 2022. i 2023. godinu te do 01.07.2024.
- promet poslovnog računa za 2022. i 2023., te do 01.05.2024. godine
- podatke o nabavljenoj robi i opremi za kamp na Jelsi
- podatke o plaćanju svih radova i troškova za kamp na Jelsi
- podatke o plaćenim troškovima po Ugovoru o ortakluku za zemljište Borčec
- Podatke o plaćenim troškovima za solarnu elektranu u Tijarici i Slavoniji
- statut Tvrtke.
2. Nalaže se VoxVictoriae d.o.o. za usluge, OIB: 36098288458, MBS: [matični broj subjekta]., Ulica Davora Zbiljskog 1, 10 000 Zagreb da predlagatelju ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi trošak izvanparničnog postupka u iznosu od 125,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, od 18. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetniku Ivi Franjiću iz Zagreba, Ilica 110 podnio je ovom sudu dana 26. studenog 2024. zahtjev radi ostvarivanja prava na obaviještenost, tražeći od suda da naloži upravi protustranke trgovačkog društva VoxVictoriae d.o.o. za usluge, OIB: 36098288458, MBS: [matični broj subjekta]., Ulica Davora Zbiljskog 1, Zagreb da mu dopusti uvid u kompletnu poslovnu dokumentaciju društva, posebice onu nabrojanu u točki I. izreke ovog rješenja, kao i da mu nadoknadi trošak izvanparničnog postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2. Nadalje, u svom zahtjevu za ostvarivanje prava na obaviještenost podnositelj zahtjeva ŽĆ navodi:
- da su podnositelj zahtjeva ŽĆ, UĆ i SĆ, članovi trgovačkog društva VoxVictoriae d.o.o. za usluge, OIB: 36098288458, MBS: [matični broj subjekta], a da su UĆ i SĆ direktori su navedenog t.d. te osobe ovlaštene za zastupanje t.d.,
- da je član društva, ŽĆ, u više navrata od direktora društva UĆ tražio dostavu dokumentacije i to: sve ulazne i izlazne račune za 2022. i 2023. godinu te do 01.07.2024., promet poslovnog računa za 2022. i 2023., te do 01.05.2024. godine, podatke o nabavljenoj robi i opremi za kamp na Jelsi, podatke o plaćanju svih radova i troškova za kamp na Jelsi, podatke o plaćenim troškovima po Ugovoru o ortakluku za zemljište Borčec, Podatke o plaćenim troškovima za solarnu elektranu u Tijarici i Slavoniji, statut Tvrtke,
- da podnositelj zahtjeva nikada nije zaprimio nikakvu dokumentaciju koju je tražio, a temeljem koje dokumentacije su se trebali donositi odluke na glavnoj skupštini društva,
- da ŽĆ kao član društva nije mogao sudjelovati na skupštini društva, obzirom da nije imao relevantne podatke temeljem kojih bi mogao kvalitetno sudjelovati i odlučivati na glavnoj skupštini društva.
3. Predlagatelj smatra da ima pravo biti obaviješten sukladno odredbi čl. 447. st. 1. ZTD-a, te da u konkretnom slučaju ne postoji opravdani razlog od strane društva da član društva ne ostvari pravo na obaviještenost člana društva, a osobito što se direktor t.d. oglušio na zahtjev predlagatelja za dostavom poslovne dokumentacije.
4. Podneskom od 16. siječnja 2025. očitovala se protustranka ističući da su navodi predlagatelja da mu je narušeno pravo na obaviještenost, u skladu s čl. 447.
ZTD-a – netočni.
5. Protustranka navodi:
- da je predlagatelj u redovitoj komunikaciji s direktorom društva UĆ koji ga je više puta pozvao da dođe osobno u Zagreb na sastanak, a vezano za problematiku poslovanja društva,
- da je predlagatelj odbio takvu mogućnost, a o čemu je upoznat i treći suvlasnik SĆ, koja je također komunicirala s predlagateljem i pozvala ga da dođe u Zagreb,
- da je predlagatelj dana 28.06.2024. pozvan na skupštinu društva za dan 12.07.2024.g. na koju se nije odazvao, a što je konstatirano u zapisniku sa skupštine,
- da je predlagatelj dana 12.07.2024. pozvan na skupštinu društva za dan 23.07.2024g. na koju se također nije odazvao kako je i konstatirano u zapisniku sa skupštine, te da je uz poziv za skupštinu predlagatelju dostavljen i godišnji financijski izvještaj sa svom dokumentacijom,
- da je direktor društva UĆ pozvao predlagatelja na sastanak 27.09.2024 ili 04.10.2024.g. na koje se predlagatelj nije odazvao na sastanak,
- da je direktor društva UĆ pozvao predlagatelja na sastanak za 17.10.2024.g. na koje se predlagatelj nije odazvao na sastanak.
6. Protustranka smatra da predlagatelju nije uskraćeno niti jedno pravo na koje se poziva, već da predlagatelj osobno izbjegava sastanke s upravom društva, a fa je upravo na skupštini društva imao priliku da mu se odgovori na sva eventualna pitanja, no tu je mogućnost, kao i pozive na sastanak odbio.
7. Odredbom čl. 447. ZTD-a je propisano:
(1) Uprava društva mora svakome članu društva dati obavijesti o stvarima društva i dopustiti uvid u poslovne knjige i dokumentaciju društva bez odgađanja po primitku zahtjeva da mu se to omogući.
(2) Članu se društva može uskratiti pravo iz stavka 1. ovoga članka u slučaju kada postoji bojazan da bi ga on mogao upotrijebiti za svrhe koje nisu u vezi s njegovim članstvom u društvu i da bi time društvu ili s njime povezanome društvu mogla biti pričinjena šteta. O tome da se članu uskrate spomenute obavijesti i odbije spomenuto pravo uvida odlučuje skupština društva. (3) Uprava može odbiti članu društva dati obavijesti o stvarima društva i uvid u poslovne knjige i dokumentaciju ako ono ima nadzorni odbor.
(4) Društvenim se ugovorom ne može odstupiti od odredaba stavka 1. i 2. ovoga članka.
(5) Na odlučivanje suda o pravu člana društva na obaviještenost na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članka 288. ovoga Zakona.
8. Uvidom u dopis predlagatelja ŽĆ upućenog UĆ (list 4 spisa) razvidno je da se predlagatelj još 22. svibnja 2024. obratio protustranci, tj. direktoru protustranke sa zahtjevom za dostavu knjigovodstvene dokumentacije u svezi kupovine kamp kućica i plaćanja svih dosadašnjih radova, transporta i montaže kućica, zbog osnovane sumnje na kazneno djelo. Također, dana 4. lipnja 2024. predlagatelj ponovno dostavlja zahtjev za dostavu dokumentacije direktoru protustranke. Iz dopisa od 25. srpnja 2024. 6. rujna 2024. i 17. srpnja 2024. (list 6-8 spisa) koji su naslovljeni kao odgovori na dopis direktora UĆ i opomene – poziv na dostavu dokumentacije razvidno je da predlagatelj uzastopno traži dostavu dokumentacije kako bi mogao sudjelovati u donošenju odluke na glavnoj skupštini. Međutim, iz razloga što predmetna dokumentacija nije dostavljena predlagatelju na vrijeme isti se nije mogao pripremiti za kvalitetno sudjelovanje i odlučivanje na glavnoj skupštini društva.
9. Naime, kako bi član društva mogao sudjelovati u radu glavne skupštine i donositi odluke na glavnoj skupštini, isti treba biti obaviješten, odnosno treba mu biti dostavljena sva dokumentacija na temelju koje bi mogao donositi odluke na glavnoj skupštini i sudjelovati u radu glavne skupštine, a predlagatelj relevantnih informacija nije imao.
10. Radi navedenog ostvareni su uvjeti iz odredbe čl. 447. ZTD-a slijedom čega je riješeno kao u točki I. izreke rješenja.
11. Podnositelju zahtjeva određuje se pravo na trošak u visini od 125,00 eura (uključen PDV), a sve sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23) te je riješeno kao u točki II. izreke rješenja.
U Zagrebu, 18. lipnja 2025. godine
Sudac:
Ljiljana Tomić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, a žalba se podnosi ovome Sudu u tri (3) primjeraka.
DNA
1. Predlagatelju po pun.
2. Protustranci po pun.
