Poslovni broj R1 Ob-73/2025-12
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini u izvanparničnoj stvari predlagateljice VM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] uz sudjelovanje mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici osobi ČM, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi odobrenja zastupanja djeteta u vezi s njezinom vrjednijom imovinom, 18. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odobrava se majci – zakonskoj zastupnici VM, OIB: [osobni identifikacijski broj] da zastupa mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj] u zaključenju kupoprodajnog ugovora, predugovora, primitka iznosa kupoprodajne cijene, u izdavanju valjane isprave te u poduzimanju svih drugih radnji potrebnih za raspolaganje osobnim vozilom - automobilom marke Opel Astra H, broj šasije: [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], boja: srebrna – s efektom, odnosno iznos od najmanje 2.500,00 eura, te da se isplata postignute kupoprodajne cijene za predmetno vozilo izvrši na račun mlt. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Erste banke, broj računa [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Predlagateljica VM podnijela je 4. veljače 2025. prijedlog ovome sudu za davanje odobrenja za zastupanje mlt. ŠM glede zaključenja kupoprodajnog ugovora, predugovora, primitka iznosa kupoprodajne cijene u izdavanju valjane isprave te poduzimanje svih drugih radnji potrebnih za raspolaganjem osobnim vozilom marke Opel Astra H, broj šasije: [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], boja: srebrna – s efektom. Budući da je dijete maloljetno, predlagateljica predlaže da joj se odobri u ime mlt. djeteta raspolagati predmetnim vozilom kako bi se novčana sredstva mogla položiti na račun djeteta. Slijedom navedenog predlagateljica predlaže a sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji prijedlogu predlagateljice sadržaja kao u izreci ovog rješenja.
2. Rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-73/2025 od 12. veljače 2025. mlt. ŠM imenovana je posebna skrbnica u osobi ČM, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka koja je u podnesku od 31. ožujka 2025. navela da se ne protivi prijedlogu predlagateljice, te predlaže da se ista očituje kako je mlt. dijete steklo vlasništvo nad vozilom te da dodatno o vrijednosti istog odnosno o procjeni kupoprodajne cijene od 2.500,00 eura. Ukoliko sud odobri prodaju motornog vozila,predlaže da se novčani iznos položi na račun djeteta.
3. Odredbom čl. 101. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, (NN103/15) propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
4. Uvidom u izjavu LM, oca mlt. ŠM utvrđeno je da je isti suglasan i da dozvoljava njegovoj supruzi VM da raspolaže imovinom mlt. djeteta.
5. Iz iskaza predlagateljice na ročištu održanom 1. travnja 2025. u bitnome je utvrđeno da je predmetni automobil kupljen pred desetak godina na ime predlagateljice, ali je isti darovala mlt. ŠM, djetetu s invaliditetom u namjeri kako bi dobili oslobođenje od plaćanja autoceste jer su često zbog djetetovog zdravlja putovali na liječničke preglede u Zagreb. Međutim, mlt. ŠM ima oštećenje vida i nisu uspjeli dobiti oslobođenje jer im je objašnjeno da mora imati oštećene donje ekstremitete. Pred godinu dana kupili su novi automobil, a predmetni automobil je u voznom stanju, ali se trebaju promijeniti neki autodijelova za što trenutno nisu u mogućnosti. Imaju kupca koji bi automobil. kupio za 2.500,00 eura a dobiveni novac uplatio bi se na račun djeteta i koristio bi se isključivo za potrebe djeteta.
6. Iz svega valja zaključiti da je u interesu i za dobrobit mlt. ŠM odobriti njezinoj majci VM, zastupanje glede poduzimanja svih pravnih radnji radi zaključenja Ugovora o kupoprodaji predmetnog osobnog vozila, kao i predugovora, primitka iznosa kupoprodajne cijene, izdavanja valjane isprave te poduzimanja svih drugih radnji potrebnih za raspolaganje osobnim vozilom, a koja novčana sredstva će se položiti na račun mlt. ŠM, otvorenih kod Erste banke, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 101. ObZ-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 18. lipnja 2025.
S u d a c:
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
DNA:
-predlagateljica
-posebnoj skrbnici mlt. djeteta