Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-18/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Jeleni Tomrlin Gračan, odvjetnici iz Đurđevca, radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja, na ročištu, 5. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da s danom 1. lipnja 2025. prestaje obveza uzdržavanja koju je tužitelj CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], bio dužan davati tuženiku ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na osnovu presude Općinskog suda u Koprivnici – Stalna služba u Đurđevcu br. P Ob-98/2021- 19 od 29. srpnja 2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da se presudom Općinskog suda u Koprivnici br. P Ob- 98/2021-19 od 29. srpnja 2022., obvezan na plaćanje uzdržavanja tuženiku. Kako je tuženik postao punoljetan 1. lipnja 2024. te se više redovno ne školuje to više ne postoji obveza tužitelja na uzdržavanje istog.

2. Uvidom u priloženu dokumentaciju vidljivo je da je tuženik rođen **.**.2006. što znači da je 1. lipnja 2024. napunio 18 godina.

3. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi kako je točno da je 1. lipnja 2024. navršio 18 godina te je završio redovno školovanje, a nije se zaposlio. Kako od punoljetnosti nije prošla godina dana, to smatra kako i nadalje postoji obveza tuženika na uzdržavanje, a u smislu odredbe čl. 209. st. 1. Obiteljskog zakona. Podneskom od 4. lipnja 2025. tuženik ističe kako su s danom 1. lipnja 2025. stečeni uvjeti za prestanak uzdržavanja te predlaže da se s tim danom utvrdi prestanak obveze tužitelja na uzdržavanje tuženika.

4. Na ročištu 5. lipnja 2025. tužitelj se usuglasio s prijedlogom tuženika da se utvrdi prestanak obveze uzdržavanja s danom 1. lipnja 2025.

5. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku određeno je da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev.

6. Prema tome, kako je tuženik izričito priznao tužbeni zahtjev tužitelja, sud je bez daljnjeg raspravljanja, sukladno odredbi čl.331. st.1. Zakona o parničnom postupku u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ), donio presudu na temelju priznanja, na način kako je to navedeno u izreci ove presude. Sud je odredio prestanak uzdržavanja od 1. lipnja 2025., a sukladno čl. 429. st. 2. ObZ-a kojom odredbom je propisano da će sud u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon toga dana ako nađe da je ona prestala tog dana.

7. O troškovima postupka odlučiti će se posebnim rješenjem.

U Varaždinu, 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a računajući od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri ) primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. CE, [adresa]

2. Jelena Tomrlin Gračan, odvjetnica iz Đurđevca