Poslovni broj: Pp-2513/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice FC, zbog prekršaja iz čl.43 st. 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice, odlučujući po prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston, Klasa: 211-07/23-2/36595, Urbroj: 511-03-08-23-1 od 05.10.2023. godine, temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl.43 st. 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice, za koji je proglašena krivom, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 /šezdeset/ eura koju je dužna platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl.139. st.3. a u vezi s čl.138. st.2. toč.3. -b Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova ovog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz čl.43 st. 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 /stotrideset/ eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem navodi da je doista prilikom pregleda na graničnom prijelazu Zaton Doli dana 05. listopada 2023. utvrđeno da je njezina osobna iskaznica istekla 04. rujna 2023. Taj dan je bila pozvana od svoje rodice koja živi u [adresa] da joj dođe pomoći jer je bolesna. Zbog žurnog odlaska da pomogne rodici napravila je previd i nije provjerila valjanost svoje osobne iskaznice. Zbog toga žali, a naglašava da je umirovljenica i da nije nikada prekršajno kažnjavana. Žurno i to drugi dan nakon ovog događaja je podnijela zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice.

3. Tijekom postupka pribavljeni su podaci o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenice. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa – Odjela za prekršajne evidencije od **.**.2025., FC nije osuđivana.

4. Imajući na umu činjenicu da se radi o nekažnjavanoj počiniteljici koja priznaje prekršaj, sud je zaključio da se te okolnosti mogu cijeniti kao osobito olakotne i da će se na okrivljenicu odgojno djelovati i ublaženom kaznom. Stoga joj je izrečena kazna ispod zakonom zapriječene minimalne kazne za počinjeni prekršaj. Izrečena kazna se cijeni primjerenom te se smatra da će se na taj način postići svrha kažnjavanja, a u cilju specijalne generalne prevencije.

5. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka presude.

6. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 18. lipnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti: Policijska postaja Ston, u tri primjerka, za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.