Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Psp-5/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari 1. tužitelja UP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tužitelja LP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., protiv 1. tuženice EP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tuženika NP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi smetanja posjeda, 18. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se predmetna tužba od 28. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 28. travnja 2025. ovome sudu podnijeli tužbu radi smetanja posjeda.
2. Potom, je ovaj sud rješenjem poslovni broj Psp-5/2025-2 od 8. svibnja 2025. vratio 1. i 2. tužitelju vratio predmetnu tužbu na dopunu, uz upozorenje kako ista sukladno odredbi čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelji temelje zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (čl. 106.). Nadalje, je ukazano 1. tužitelju i 2. tužitelju na odredbu čl. 106. st. 2. ZPP-a u kojoj je propisano da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Konačno, 1. i 2. tužitelj upozoreni kako će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez dopune, bit će odbačena.
3. Tužitelji su 23. svibnja 2025. predali ovome sudu podnesak naslovljen kao dopuna tužbe za ometanje posjeda pod predmetom Psp-5/2025-2.
4. Iz tog podneska razvidno je kako tužitelji nisu dopunili predmetnu tužbu na način da ista sadrži određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja. Naime, predmetna tužba i sada nakon što su 1. tužitelj i 2. tužitelj podnijeli podnesak kojim dopunjuju tužbu uopće ne sadrži tužbeni zahtjev.
5. Tužitelji u podnesku opisuju glavnu stvar i sporedno traženje, međutim, ne postavljaju tužbeni zahtjev, o kojem bi ovaj sud trebao odlučiti.
6. Posljedično, ovdje treba citirati odredbu čl. 109. st. 4. ZPP-a u kojoj je propisano kako će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. S obzirom na to da predmetna tužba i nakon što su 1. tužitelj i 2. tužitelj podnijeli podnesak kojim istu dopunjuje uopće ne sadrži određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, odnosno ne sadrži tužbeni zahtjev o kojem bi ovaj sud trebao odlučit, predmetna tužba je odbačena (izreka rješenja).
U Sesvetama 18. lipnja 2025.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku.
DNA:
- 1. tužitelju i 2. tužitelju
- kal. 30 dana
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.