Poslovni broj: Pp-1504/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/23-4/31513, Urbroj: 5111-03-14-23-1 od 28. travnja 2023. godine, temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljana RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 /šezdeset/ eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl.139. st.3. a u vezi s čl.138. st.2. toč.3. -b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ističe da je dostavio podatke koje je od njega tražila Postaja prometne policije Dubrovnik a u odnosu na osobu koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. Dostavio je podatke kojima je raspolagao, a ukoliko su ti podaci bili nedostatni smatra da ga je trebalo pozvati da ih nadopuni. Predlaže da se prekršajni nalog stavi izvan snage te kao jednu od solucija predlaže da se bez ročišta donese presuda kojom će ga se osloboditi ili maksimalno smanjiti kazna. Smatra da bi minimalna kazna utjecala da u sličnim situacijama zatraži više podataka od klijenta kako ne bi došlo do ponavljanja istog prekršaja, odnosno da bi se minimalnom kaznom ispunila svrha kažnjavanja.

3. Tijekom postupka pribavljeni su podaci o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa – Odjela za prekršajne evidencije od **.**.2025., FČ nije kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.

4. Imajući na umu činjenicu da okrivljenik priznaje prekršaj, te da nije prije kažnjavan, sud je zaključio da se radi o počinitelju na kojega će se odgojno djelovati i ublaženom kaznom. Stoga mu je odmjerena kazna ispod zakonom zapriječene minimalne kazne za počinjeni prekršaj. Izrečena kazna se cijeni primjerenom te se smatra da će se na taj način postići svrha kažnjavanja, a u cilju specijalne i generalne prevencije.

5. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka presude.

6. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 19. lipnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti: Postaji prometne policije Dubrovnik u četiri primjerka, za spis, okrivljenika, branitelja (odvjetnik Krešimir Miličić, Kneza Mislava 6, Zagreb) i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.